.... @ .Ciberplai

[Alegere aleatoare a sitului Ciberpla| Lista siturilor  Ciberplai | Editare]

Inapoi La ideeInapoi pe ciberplai

Tablagiul 

din Post Duminica, Aprilie 20, 2003 9:05 PM

 

Te miri , Oncle Jenique, de o biata întrebarea vecinului ? Matale n-ai apucat, sper, dar pe 5 martie 1977, cam toata lumea care mai avea telefon întreba " - La noi a fost cutremur ... la voi a fost ?" ... A la votre.

 


js. 

din salbaticia tzepelor draculice.. Duminica, Aprilie 20, 2003 8:14 PM

 

Un Pashte Fericit greco-catolicilor si papistashilor..!!!-Cine nu shtia ca Papa-i evreu? In praful caramizilor antice,venite din Atlantis,se "intrevede" din unele cuneiforme,ca ce-i care au trecut potopul si au ajuns "zdraveni" p^na la sf^rshitu' veacurilor,av^nd deasupra turmei calitatzi,dar si multe ,tare multe metehne,insa acestea din urma fiind diluate de superiorritatea-le venita din aeonii necunoashterii aproape "intreaga' p^na la aceste vremi ale plagilor.Oric^ta ura deshantzata ar revarsa-o lumea asupra lor,originea-le venita din vermile de aur,se schimba-n otzel,fiindca in fier ar rugini,shi tot astfel va ram^ne p^na la sf^rshirea acestui ciclu de prapad cosmic.Antiamericanismul este rezultanta celor care se hranesc cu ura si necunoashterea,shi-i o alternativa josnica,precum si ce-i care o manifesta ^S,a unei forme de imala diluata ,a antisemitismului.Daca intrebi vreo tzatza,ca ce-o apucat-o ca sa se istericheze mereu cu poalele in cap,nici macar americanca fiind,sau cu  ceva miros semit dara-mi-te,si cu shcoli de sub papucul dascalului,ca ce-o g^dilat-o si lasat-o in "voia bananei" de se copiteshte astfel,o sa itzi arunce mucii-i dintre "dealuri" drept in lunca ta dintre ochi..shi om eshti !! A devint rom^nismul asemanat bizar cu perioada tzepelor Draculice,fiindca inafara vampirismului rom^n alta cultura canci..!!C^nd spun c^te unuia ca mi-s din Transilvania,at^ta mi-o trebuit,ca nu mai scap de intrebarile cu iz de vampirism,caci altceva nu shtiu unii dintre vecinii mei de tzara in care ma smicur..!!UNU' mai indrasnetz,ma intreba:Cum si voi avetzi Pashte??.Gramada ma lasa..!!Vetzi zice ca bine facu,ca io mi-s shi asha "gramada"...Ca azi ^s Floriile si ca ^i ziua Florilor din lunca,dar si a celor care prin nascarea lor sortite ^s ca sa se imprashtie pe cuverturi .......nu shtiu ai mei dinpreajma-mi...!!Ori ASH VREA SA ZIC -sa-mi fi cu banat!!!-DARA VOPITZI PE DE-LATURI veninu' ce l-o str^ns din trairea voastra NUMAI,viatza,shi atzi devenit deja ===DEJA VU- dezgustatori,chiar si pentru tartacutza voastra de sub talpa dascalui scoasa...fiind cu laturile-i ciobite de calcatura...O tzinetzi ca "ala de" -------p^na intr-o zi cu nor o sa picatzi in galeata cu otzet shi apa ----!!!! Vin unii shi ma spala cu otzet,ca de,ei ar fi deshteptzii lumii,ca in cele din urma ,sa se dovedeasca ca isteria-i deshteptaciunea=le si ca le este mintea de-un lat de palma,fiindca uitara ce fu sub ceashca si mai dupa..!!Mai citesc vecinilor cu aproximatzie traduceri din perlele ce sunt pe CRL si pe alte meleaguri capshice-"capsHo-mane.." Pentru ashtea-i haz si de zis nimica nu zic,chipurile ca m-ar ofensa,dara fara ca sa vreau imi bat singur cuie-ntalpi,ca shi pe mine ca-cam in aceiashi galeata cu fiertura otztita ma zataresc...dara nu mi-o zic..!!NU VI-S SATUI DE ANTI AMERICANISM//SAU o luara-tzi pe aratura si pe mirishte in buiestru si atzi uitat de unde va arunca prashtia prostiei..??? Cum pot tzazele si deshantzatzii  care au aparut pe-acolo-prin Canada, precum ciupercile dupa ploaie ,dar ciuperci otravite,ca sa faca =bou si incult pe un prezident al USA ,c^nd cultura lor ii de paie si nici macar c^t ciucurii tziganeshti de la poale..?? Facura Ciucuritzii Universitatzi,cel putzin de c^nd s-au aciuit pe-acilea???Nics,ca-i prea grea scoala,dar ii ushoara batjocura,ca dela aia venira,ca asta le fu shcolirea in ROMANII---!!Asta-i un fel de spalatura papistasha de pashtele astora cu un papa evreu-..Ei,dece nu vi-s acuma antisemitzi,ca nu va este papa altul dec^t un fost Atlantidic..?? Observ ca numai ciurucurile se str^ng in ciopoare si latra la luna plina p^na or ragushi odata..!!

 


Stef 

 Duminica, Aprilie 20, 2003 6:07 PM

 

Christos a inviat!

 


Stef 

 Duminica, Aprilie 20, 2003 6:04 PM

 

 


 

anti-collision 

 Duminica, Aprilie 20, 2003 5:40 PM

 

Asa e Militarule,martori oculari spun ca au vazut soldati americani mergind pe linga tancuri ca tancurile erau pline de scrumiere si ei nu mai incapeau in ele.Unii soldati aveau scrumiere bagate pe mineci de nici nu mai puteau tine arma in mina asa ca elemente dubioase ale Garzii Republicane au fost angajate sa le care pentru ei.Garzile au fost vazute rinjind pe sub mustati.Victoria e aproape.

 


 

Socrate 

 Duminica, Aprilie 20, 2003 2:57 PM

 

ISUS CHRISTOS E VIU!

 


Ghiopardul 

 Duminica, Aprilie 20, 2003 2:51 PM

 

La Multi Ani de Florii si Paste fericit pentru catolici!

 


js.... 

dintre umbre si din uitare... Sambata, Aprilie 19, 2003 10:58 PM

 

Imi "descoperii" unu-talentu-mi shi mi-l spulbera pe capshe,chit ca fu cel mai rau din giulgiul meu,dar cu str^nsoare-n suflet Patroano-am o zicere:dece-l dosi-shi si-l ingropa-shi prin alea cimitire..??? Ca m^ine-i ZIUA-ARIENILOR-nu a Dolfinilor,chit ca dolfii o pusera -n lumina..!! SARBATORI FERICITE LA TOATA LUMEA..!!! N-O SA VA MAI STRIC FERICEA ce o RASUFLATZI AMU..!!!

 


Miti 

 Sambata, Aprilie 19, 2003 9:53 PM

 

Paste Fericit! Florii Ferictite! Sarbatori fericite!

 


... 

 Sambata, Aprilie 19, 2003 8:47 PM

 

NABLUS, West Bank:

<p>Un jurnalist lucrand pentru Associated Press a fost ucis azi,  glont tras in cap, de un soldat israelian.

 


Nelamuritu 

 Sambata, Aprilie 19, 2003 7:30 PM

 

Da ce-i aia ufede ?

 


Da 

 Sambata, Aprilie 19, 2003 11:48 AM

 

PNL a fuzionat cu UFD.

 

 


 

 

romanul 

 Sambata, Aprilie 19, 2003 5:12 AM

 

Alibabalaule, cati civili te lauzi ca ai omorat? Nu-ti pasa, hai? Ce ar fi daca l-ar duce pe Bushitul tau la Haga, sa-l judece pentru crime de razboi? <br> Dane, Marx a fost ff mare inclusiv prin sistemul sau utopic. Nu mai utopic decat liberalismul sau controlul omernirii de catre americani. Capitalismul este odios deoarece este asasin: uite ce se intampla de cand a disparut, prin tradare URSS! Crime, saracie, foamete. Si asta e NUMAI INCEPUTUL.<br>

Alternativa este urmatoarea: socialism sau barbarie. Deocamdata vedem barbaria.

 


Tablagiul 

din umbra Vineri, Aprilie 18, 2003 9:03 PM

 

Oncle Jenique, îmi esti dator cu o esplicatie optica ... "Ca cine vrea umbre atunci c^nd soarele straluce???" ... pai când straluce al mai tare e si umbra a mai mica si tocmai atunci când e soarele mai tare o cauti pe cea mai deasa ... m-ai încurcat, descurca-ma ... a la votre si week-end placut si ecumenic. PS. cu masina aia alba m-am plimbat si eu de vreo doua ori si nu mi-a placut.

 


Miti 

 Vineri, Aprilie 18, 2003 8:31 PM

 

Fragment din <b>A Report on the Freedom of Speech in Romania

October, 2002</b> al MEDIA MONITORING AGENCY

 - ACADEMIA CATAVENCU <br><br> Raportul intreg poate fi citit la link-ul de mai jos. Am dat de el zilele astea, cautand pe internet altceva. Mi-am zis ca e interesanta ca prima atestare a Ciberplaiului intr'un document din real reality si ma grabesc sa v'o arat si voua.

"[...]We present below the comments made by APADOR-CH upon the Penal Code. These comments were afterwards supported by other non-governmental organizations, too.

In May 2002, the Government issued an Emergency Ordinance amending some stipulations of the Penal Code regarding freedom of expression. This resulted in an embellishment of the Articles 205, 206, and 239, Paragraph 1, the only abrogated article being 238 (the offense against authority). In June 2002, 17 non-governmental organizations and publications as well as 18 individuals (most of them representing publications in the country and abroad) publicly protested against the Government Ordinance no.58/May 23, 2002.

The Chamber of Deputies passed the Ordinance without any modification, while the Senate made two insignificant changes (reducing the imprisonment punishment at Article 206 – the calumny – and introducing the alternative of fine at Article 239, Paragraph 1).

As neither the Chamber of Deputies, nor the Senate took the arguments and the proposals of NGOs and media into consideration, APADOR-CH asks the Mediation Commission to amend the bill in accordance with the proposals made by civil society representatives.

APADOR-CH reminds the comments and the proposals of the signatories of the protest:

A. Insult and calumny

Article 205 – insult – only eliminated the imprisonment, while maintaining the penal fine which is a criminal conviction and appears within the criminal record. Article 206 – calumny – maintains the alternative punishment of the penal fine or the imprisonment, and the only reduction applies solely to the limits of the imprisonment.

There is no stipulation concerning Article 207 – the proof of verity. In all the democratic states the main defense means for those tried for insult or calumny are good faith, public interest and, rarely, the proof of verity, but only as an alternative to the former two and only if the defendant chooses so.

Maintaining the proof of verity as the sole defense possibility is a feature of the retrograde system of the Romanian criminal legislation, asking the defendant to prove his innocence. Within a democratic judicial system, the prosecution must prove the defendant is guilty. Moreover, one should consider the European standard of the reasonable checking undertaken by the journalists, who can’t be asked to make complete investigations in order to establish the indubitable verity or falsity of the information. As per Dalban vs. Romania, the European Court stated the proof of verity is unacceptable for the expression of some opinions, the facts reporting must be admitted as long as these are not “completely untrue”, and that the evidences are to be brought by the prosecutors.

The signatory associations consider that articles 205 and 206 must be eliminated from the Penal Code. The responsibility for insult or calumny must be exclusively under the civil law. Also, the responsibility for such deeds must be reconsidered, in the sense that other means than the financial ones should be prevalent for the moral damages settlement.

In case that calumny abrogation is not accepted, the signatory organizations ask for the imprisonment punishment to be eliminated. Maintaining such a sanction for an opinion offence is a type of censorship that discourages the journalists and restrains freedom of expression.

B. Insult, calumny, threat against civil servants.

The Article 238 (offense against authority) was abrogated. But a slightly modified version of Article 239, Paragraph 1 was maintained. Article 239 stipulates more severe sanctions for the insult and calumny against a broad category of civil servants, namely those holding a function that involves the state authority enforcement. Thus, this category of “civil servants” still benefits of enhanced protection in comparison to ordinary people. While the insult and the calumny against any person are punished by fine (the insult), respectively by fine or imprisonment from 2 months to 2 years – or 1-6 months according to the version of the Judicial Commission within the Senate - (the calumny), the same deeds committed against a civil servant are punished by imprisonment from 3 months to 3 years or by fine (according to the modification made by the Judicial Commission within the Senate). Thus, the principle of equality in front of the law is infringed. The stipulations of Article 239, Article 1 were – and probably will still be –used by some civil servants in order to put together some verbal outrage files against various “undesirable” individuals. 

The signatory organizations consider that the State authorities failed to fulfill their obligations as per Resolution no.1123/1997 issued by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. The signatory organizations believe that the restraints upon freedom of expression are maintained even following the modification of the articles specifically stipulated within the Resolution.

The signatory organizations ask the Romanian Parliament to:

- eliminate Art.205 (the insult)

- eliminate Art.206 (the calumny) or, worst case, give up the imprisonment punishment. If the incrimination is maintained, then the modification of Article 207 is necessary, in the sense that the good faith and the public interest must be considered as alternative or simultaneous defence means to the proof of verity.

- to eliminate Art.239, Paragraph.1, following that civil servants resort to the common law stipulations applicable to any person that considers he or she was subject to insult or calumny.

The protest issued in June 2002 was signed by the following organizations:

APADOR-CH, The Centre for Independent Journalism, Media Monitoring Agency - ACADEMIA  CA&#354;AVENCU,  The Association for Protecting and Promoting Freedom of Expression (APPLE), Romanian Media League, , TRANSPARENCY INTERNATIONAL – ROMANIA, Open Society Foundation, Romanian Academic Society,  ACCEPT, Romanian Independent Radio Stations Foundation Members – RAIND, APZ Suceava, VOCEA VÂLCII Editorial Staff - Rm. Vâlcea, “24 DE ORE MURE&#350;ENE” Newspaper Editorial Staff - Tg. Mure&#351;, Press Agency “PROMPT MEDIA”, Media Civic Association EURO .21, “TERRA Milenniumm III” Foundation, Regional Centre  "CLIMATE ACTION NETWORK FOR CENTRAL AND EASTERN EUROPE", PRO EUROPA League, Tg. Mure&#351;.

The following people also joined the protest:

LUCIAN BRANEA – Executive Directori - CENTRUL LOGISTIC TACTIC, CRISTINA HURDUBAIA – Chief-Editor ZIUA de Constan&#355;a, ALEXANDRU JINGA, TEODOR LUNGU – Pasadena – CA - USA, DANIEL SAUCA, - Director “TRANSILVANIA JURNAL” Edi&#355;ia de S&#259;laj, MIHAI PAVELESCU – Editor - MEDIA EXPRES, C&#258;T&#258;LIN MORARU – Chief-Editor  MONITORUL DE BOTO&#350;ANI, DORIN M. PETRE – Pre&#351;edinte, TRENDMAR - Inc. Lisle – Illinois – USA, RADU PORTOCAL&#258; – journalist, member of the group SOCIETATEA DE MÂINE (Tomorrow’s Society) – Paris – France, IOAN RO&#350;CA - journalist, member of the group SOCIETATEA DE MÂINE (Tomorrow’s Society) – Canada, GEORGE GANE - member of the group SOCIETATEA DE MÂINE (Tomorrow’s Society) – Munich – RFG, ROXANA BOJARIU – member of the civic attitude e-group CIBERPLAI – Bucharest – Romania, DAN MASCA - Director – REEA - Târgu Mure&#351;, FLORIAN GOLDSTAIN – General Manager of BURSA newspaper, SERGIU CONSTANTIN – researcher – EUROPEAN ACADEMY IN BOLZANO, RARE&#350; BEURAN – photo reported – Roma Communities Resource Center, LILIANA POENARU – law attorney, DAN CULCER – Head of Romanian Journalists Association – WEST

Sursa: <br><a href="http://www.freeex.org/countryrep/ReportontheFreedomofSpeechinRomania-Oct2002.doc">http://www.freeex.org/countryrep/ReportontheFreedomofSpeechinRomania-Oct2002.doc</a>

 


miha mihaela_popescu_1@hotmail.com

bucuresti Vineri, Aprilie 18, 2003 7:35 PM

 


js. 

ptr ALI-BABA Vineri, Aprilie 18, 2003 5:43 PM

 

Am citit mesajul Domniei Voastre.Multzumesc!!==E-mailul meu este =VADUMORII@webtv.net(JOHN-SAVA) shi telefonul=765=482=2008.Lebanon Indiana -Memory Hall.

 


Piscot 

 Vineri, Aprilie 18, 2003 12:33 AM

 

 Fratilor grabiti-va! Solde exceptional de aproape 80%. Nu stati pe ginduri,cumparati si pentru rude,vecini,prieteni si chiar dusmani!   http://www.jerusalem4u.co.il/store/ecomer_viewItem.asp?idProduct=1798

 

Ali Baba  rosenblatt@hotmail.com

USA - Vineri, Aprilie 18, 2003 10:57 AM

 


js

  - As fi bucuros sa te pot cunoaste ! Trimite'mi un signal prin intermediul caruia sa'mi precizezi daca ai citit acest mesaj !


 

Dan 

  Bucuresti   Vineri, Aprilie 18, 2003 10:49 AM

Draga Marius,

Nu exista pe net o copie a acelei teze, nici nu mai stiu cum se chema, eu am citit-o prin anii ’80 in franceza. In schimb, ceva mai extinsa a aparut ca o carte anii trecuti la editura Humanitas (eu am un exemplar). O voi cauta si daca treci pe aici ti-o dau cu placere. Sau sa ti-o trimit ?

 

M-am gindit mai mult la "modul de gindire marxist", caci realmente nu as sti sa-l definesc. In prima instanta am observat un aparent paradox: daca el are ca baza modul de gindire conform caruia economicul determina evolutia societatii (ceea ce eu cred), dar si politcul si culturalul, rezulta ca americanii sunt cel putin de un secol marxisti ! Caci nu la ei a aparut sintagma: "time is money" ? Totul se reduce la bani. All is money. Din cite se pare, chiar si cultura (actuala). Banuiesc ca gresesc pe undeva, dar inca nu mi-e clar unde.

La urma urmei, orice sistem are si aspecte criticabile. Marx a fost un bun analist si critic al sistemului capitalist din vremea lui, dar a pacatuit si prin a propune un sistem utopic, pe care noi din nefericire l-am si trait si care s-a dovedit a fi dezastruos.<

In ceea ce priveste viitorul, inclin sa cred ca tot Clubul de la Roma avea dreptate ...


andy 

 Vineri, Aprilie 18, 2003 7:05 AM

 Let's see some similarities and differences between Yugoslavija 1999 and Iraq 2003

- both were aggressions, condamned by UN charta

- in both of them the main bully was the american imperialism; both Clinton and Bush are cold blood murderers;

- both were motivated by humanitarian reasons: the protection of kosovars and now the protection of humanity which could be invaded by the new Hitler, i.e. Saddam;

- both were prepared by a mass-media campaign of lies: neither was Milosevic a bloodthirsty dictator, killing innocent kosovars nor was Saddam a menace for the world peace. Rather the contrary was true: the kosovars were killed by KLA terrorists and friendly NATO missiles and the real menace for the world peace is USA.

Of course, there are differences, too.

- Milosevic was not a dictator, but a free elected president, in the same way as Clinton was free elected; Saddam was a mad dictator, as our Ceausescu;

- In 1999 the team of gangsters was united, now they split according to specific interests;

- In 1999 NATO supported the musulman terrorists, now USA is fighting them

What do you say?

What is to be done?

 


militaru 

 Vineri, Aprilie 18, 2003 6:49 AM

 UNde sunt armele interzise ale lui Saddam?

Deocamdata ceea ce se vede este ca SUA a atacat o tara deja dezarmata, slaba si saraca iar inspectorii ONU au fost niste oameni de paie cu misiunea de a camufla concentrarea de trupe din Golf. O agresiune de o lasitate dezgustatoare resimtita ca o umilinta de intreaga lume araba, mai ceva ca razboiul de 6 zile. <br>

Puternica armata irakiana nu a ridicat in aer nici un singur avion. Saddam e mort si a devenit astfel un erou al arabilor, despre care se vor scrie balade pentru educarea viitorilor Bin Ladeni. <br>

Cine e devina pentru vandalizarea spitalelor, muzeelor si bibliotecilor din Bagdad? O singura explicatie: trupele de ocupatie. Nu-mi vine sa cred ca la jaf nu s-au dedat si eliberatorii americani. Intrati in palatele distruse de bombe ale lui Saddam s-or fi servit si ei cu ceva suveniruri: scrumiere, vaze, maruntisuri. Jaful adevarat abia incepe. Poporul irakian va trebui sa plateasca nota de plata a elberarii, nu? Petrolul lor va fi luat in custodie "o vreme" de eliberatori, nu?

 


Mihai Bailesteanu emichaelro@yahoo.com

romania Vineri, Aprilie 18, 2003 5:51 AM

 


jenel-jeneala... 

din sacul cu nimicuri-duse pe valu-karmei... Joi, Aprilie 17, 2003 10:52 PM

 Multzam fain NEPOATE..!!!!-Din colbuitele caramizi caldeice,iata ce-mi zice -SHI karma-mea...:Azi   SIMBOLUL COSMIC=Imagine din recordurile  Astrale:"Imaginea cosmica vazuta=" is symbolized by the ancients as ====a GOOD MAN, blinded by the folly of others,with a knapsack on his back full of errors======.In the image he seems to offer NO defense against a ferocious tiger which is about to attack him.It's  a warning image-of illusion and delusion.IT indicates a good entity who lives in a fool's inferno-and (paradise),a dreamer of dreams who awakens only when surrounded by danger,when it's often too late.It warns of mistakes in judgment,of placing faith in those who are not trustworthy.The entity should exercise caution and watchfulness in everything.The KARMIC obligation here is to be more alert,to curb "spiritual laziness" and develop more spiritual aggressiveness-to realize his own power to change things,to prevent failure......."Nepoate ,am deschis ferestrele shi iau sugiucul tau-de care haba-n-am ce-o insemna-?!!---Shi ma uit la cer-dar ^i innourat,shi 'adulmec" vaieru' din toate......Ashi dori ca nicic^nd sa nu vina la usha-tzi ambulantzele alea goale shi parte ca sa nu ai de paturile albe,dar insingurate ale lacashelor de vaier shi de neputintza.!!!!!......Nebunia-i sortita omului dela facere si p^na la ducere,fiindca normalitatea-i agatzata intre spatii:imala terrei si cenushiul astralului.Iluzoriu,sau poate chiar real(?); Domnu' Shtie..??!!-am fost de doua ori dincolo..!!----shi in praful innecacios al far^melor de pam^nt ars din vremile fara de vreme,am vazut ce-i omul si ce inseamna a fi ......Nu ma consider un emanat al zeilor,dara nici un ciuruc al nebuniei bipedelor,fiindca shi eu mi-s cuprins in aceiashi ciorba nefiarta,precum ^i o lume intreaga,acum si cum mai fusese shi mai dinaintea-mi....Intotdeuna am jucat rolul ripostelor ,caut^nd in bizareria trairii-balansarea....Viatza rom^nilor ^i shia asha,cu sau fara implimentarea-mi,supusa din aeonii vremii peregrinarilor,chiar shi prin fanar...Oricum,nu ma apuc,cu scuzele-fiindca reversu-le ^i acuzele,ci accept zisele tale,ca pe un adevar ..Nu itzi doiresc INSA ca sa treci ,nici macar pe l^nga,cele ce eu le-am trecut..!! Nu vreau ca sa aduc aierul de morm^nt in preajma domniilor voastre,fiindca shi asha,fiecaruia-i sortit a-l inspira c^ndva,fara ca sa ^l shi expire...!!.Ca suferintza-mi a provocat dezgust,este real a fi astfel..Ca cine vrea umbre atunci c^nd soarele straluce???-Domnu'Sa te aiba in paza lui shi sa te fereasca de ceeace pe mine NU MA FERII-----!!!!-Amin shi adio..!!! 


Tablagiul 

de la parfumerie Joi, Aprilie 17, 2003 8:30 PM

 Oncle Jenique, aerul pe care îl aduci matale nu te supara, dar nu miroase nici macar a spital, oricât te lauzi 'mneatale cu plimbatul cu ambulanta. Poate a eugenie si a sugiuc de la gogu ... Ne-ai dat cu praf de stele în ochi, ne-ai mocirlit cu imala ancestrala, târât prin baltoaca fanarului, acum ne ademenesti cu pistruii frumoaselor din gondwana ... când sa avem timp cu matale sa ne miroasa a cripta ? <br>

A la votre si lasa fereastra deschisa ca e primavara ... 


Barney si Spot 

din Oval Park Joi, Aprilie 17, 2003 8:15 PM

 - Hamham, Barney, stii ca le-a folosit baietilor lui George biblioteca aia din 52 de carti cu poze ?

- Hamham, Spot, am vazut la CNN ca în urma lecturilor atente si memoriei vizuale au reusit sa descopere doi autori , poieti importanti pentru literatura irakiana a epocii lor de aur !

- Mrrrr , Barney, care poieti, daca e sa ne luam dupa fisele literare respective si dupa mustetzi, mai mult valeti ...

- BauuuuHauuu, Spot, da ce ne facem daca nu se gaseste asul cel mai important din pachet cu baietii lui si cu al patrulea as prim ministru , cum mai batem septica ?

- Mrrrr , Barney nu cobi ... si asa erau date cartile prost , daca mai avem si lipsa din pachet ... nu ne ramâne decât sa trisam ... "

 


lu' El Zorab si celorlalti "eliberatori": 

 Joi, Aprilie 17, 2003 8:11 PM

 El zice: "... KUKI, ai dreptate, fireste ca punctul de vedere al fiecaruia trebuie respectat, este esenta democratiei. ..." dar isi lasa mica sa rezerva "totalitara" ;), "...Pe mine ma deranjeaza cei care stiu ca ceea ce zic nu este adevarat...", alfel spus mincinosii. Iar mai departe, "...America intervine pentru a se apara pe ea si a elibera un popor de amariti cind pe toata lumea doare in fund...". <p>Deci concluzia lui nenea El Zorab in cuvinte simple, ce urmaresc firul logicii sale: toata lumea este mincinoasa, America este eliberatoarea, iar 'aia' un popor de amarati.

<p>El Zorab, este ora grava pt. alde voi. Atata timp cat insi ca tine, Marius P., eu stiu ce Genaral, Hofman Teddy, sau alti ca alde Socrate, posteaza pe forumurile si cafenelele patriei este bine la mine. De ce? Pt. ca faceti jocul "mincinosilor" din silogismul tau. Nenea Marius, pe care vrei sa-l convingi ca Kuki nu este o fata rea, este un ipocrit de 2 bani 1/2. Uite ce bombaneste:

"...Acest conflict se va incheia , dar ce este mai trist cu privire la noi romani este ca acest conflict dintre romani ca ar fi ei in Romania sau la Londra, sau Paris New-York, sau Beirut este unul care produce rani mult mai adinci decit cele din arena internationala , care defapt nu ne atinge pe noi personal. Dar acest fel de expunere a unor idei fata de ideia altuia este atit de agresiv si nu cred ca aduce nici un bine nimanui...", dar tot el sasaie si improsca venin tot la doua randuri: "...Thank you , but no thank`s .  pt. cei care stiu citi engleza Crisule...", "...Astfel de bazaconii numai la europeni poti sa vezi si sa auzi..." sau adresandu-se lui Kuki pe crl "...ca pe Cafenea e un fel de mahala, ca la mataluta acasa si esti libera sa te masturbezi intelectual...", "...Apoi sa te stropsesti cu obisnuita-ti nerusinare...".

<p>Iar tot el spune: "...cred insa in bun simt si decenta umana...".

Postati flacai, postati, restul, adica admiratia noastra a "mincinosilor" vine de la sine...

<p>GOD BLESS AMERICA

 


 js. 

dintre  pl^ngerile zidului tac Joi, Aprilie 17, 2003 8:05 PM

 CINEVA-UNDEVA-il acuza pe Mariius  P. ,ca ar aduce in cafenele un aier de inmorm^ntare.Sunt obligat de catre buna cuvintza ca sa intervin,cu -sau fara -pe placul celor care au zis astfel.Cela care aduce auneori AIERUL DE INMORM^NTARE in cafenele ,cu precadere pe aici-La Idee si pe Capsha Hoinarului,SUNT NUMAI EU-JS-MYSTICUL,G^GA,etc...Satulul Nu poate intzelege pe cel flam^nd,dar atunci c^nd suferintza,de care cred ,ca in viatza nimenea nu este scutit,prea mare fiind,subconshtientul cauta o supapa de evacuare cumva de ushurare.Astfel ca natura omeneasca ii impinsa involuntar a se pl^nge,a urla,nu fiindca suferindul ar vrea,dar este o involuntara impingere in spre niciunde ca sa se agatze..shi daca..??!!Suferintza-i scrisa in soarta fiecaruia si de aceasta putini sunt aceia care scapa mai ushor,sau poate chiar,deloc.De batr^netze,de suferintza si de cele rele care se pot int^mpla cuiva.Nu-i Omeneshte ca sa se r^da,sau bashcali,caci soarta nu ne-o cunoashtem si fiecare poate ca sa incerce acum sau mai t^rziu cele de care a r^s,sau le-a batjocurit..Nu doresc niumanuia ca sa imi impartasheasca soarta,dar ca CINEVA,sa fie in stare ca sa condamne si sa acuze-ceeace ce-i inuman,suferintza altuia,se poate numi=grotescul si evilicul gest pe care in ultima instantza un biped cu ratziune si numindu-se om,ar putea-o face..!!Multzumesc celor care ma bruuftuluiesc si ma desconsidera ca sunt suferind si Domnul sa le deie lor numai sanatate si ca sa nu fie sortitzi a trece prin ce eu trec,in veci..!!!-Amin !!

 


Marius ...

... Joi, Aprilie 17, 2003 2:23 PM

 Scuze, mesajul de mai jos incepea cu:

<p>Draga Dan


 Marius ...

... Joi, Aprilie 17, 2003 2:21 PM

 <p>Imi pare bine ca pastrezi amintiri frumoase intilnirii canadiene si speram (cred ca pot sa-l alatur si pe Toby acestei sperante, chiar daca nu l-am consultat) sa o putem repeta. Cine stie, poate la Bucuresti?

<p>Cit priveste termenul “marxist”, nu l-am folosit citusi de putin in sens de diminuare a valorii judecatii. Marx (impreuna cu Engels) a fost un analist impecabil al mersului economiei sub conducerea capitalului la 1850. Problemele au aparut cind a extins acel mod de gindire, aplicabil economicului, in sferele politicului si culturii. Cind am spus, deci, marxist, am sugerat o pondere prea mare, tinzind spre exclusivitate, acordata componentei economice. 

<p>Cred ca ideea “cratitei cu ciorba” este foarte interesanta. Ma mai gindesc la ea si revin. Exista undeva, pe NET, o copie a tezei de doctorat a lui Djuvara?

 


 js. 

din amalgamul prezumtziilor-ne^ntemeiat pe anumite documentari,folositoare celor sceptici. Joi, Aprilie 17, 2003 7:32 AM

 Anti-americanismul de azi,pare a fi rezultanta complexelor de tot felul,complexe pe care le traiesc in genere,mai toate natziile lumii prezente,fiindca-prezumtiv zis:este la "moda a se purta" shi-poate(?) ca se simt din unele motive handicapatzi tehnic,shtiintzific,sau de alta natura a inferioritatzii,fatza de continentalii=americani-din STATE-accentuiez.!/????.Asijderea s-a ivit istoric si antisemitismul.Destram^ndu-se Atlantisul,din cauze naturale ,diferite,aceste popoare care inhabitau continentul cu acelashi nume,s-au imprashtiat in toata lumea de atunci.Pe locul fostei Mu,sau pe alte continente care s-au format in timp,datorita schimbarilor majore produse in Universul Mare,lumea locuibila era imprashtiata,diversa fiind,cam peste toate zonele climatice existente atunci pe Terra.Atlantisul era format din mai multe state,triburi,semintzii,natziuni-cum vretzi ca sa le zicetzi-si era diversificat in toate ale sale,chiar si in nivelul de spiritualitate,de tehnicitate-daca s-ar putea zice astfel,precum si in cel al trairii  shi al obiceiurilor practicate(religioase,morale,natzionale,tribale,etc.).Coexistau pe acest pam^nt Atlantidic toate culorile pielii existente majoritar astazi.Cei mai multzi insa,erau cei roshcatzi -albi la piele, dar av^nd parul de pe cap roscat ashijderea ,fatza fiindu-le rozalie pistruiata,asemantoare cumva cu  irlandezii-unii numai-de azi.Erau mai multe civilizatzii existente,mai multe trepte ale acesteia,inlauntrul aceleiashi mari si complexe lumi atlantice.Continentul Atlantitisului se afla, cam prin locul ,sau prin mijlocul Oceanului Atlantic de azi,si o parte a acestuia se marginea chiar cu Europa noastra de acum;cam prin preajma Gibraltarului etc., dupa spusele Platonice.Conform legii echinoctziilor  care se deruleaza in Universul mare cam la 250-290-de mii de ani,se presupune ca aceasta Atlantida ar fi existat cam cu 111 mii de ani inaintea descrierii ei,de catre Platon shi altii ...Atlantizii de-orice culoare,sau nivel civilizator avute,s-au rasfirat inaintea,sau chiar shi in timpul cataclismului cosmic,in toata lumea cunoscuta,sau necunoscuta de atunci.Astfel ca dupa,s-a creiat Mesopotamia,cu toate ale sale semintzii shi civilizatziuni:filistina,sumerica,caldeica babiloniana,etc., etc.....Au aparut civilizatziuni ,in mai toata lumea si peste toate f^sh^iile de pam^nt existente atunci.Doveziile noastre istorice sunt ,mult recente shi nu redau in timp reala lor aparitzie,fiindca oric^t de avansata ar fii shtiintza,timpul nu poate fi masurat,chiar si cu carbonul folosit etc.,deoarece Vremea este o entitate energetica intrinseca inertziei Primei Mishcari din Marele Univers shi care oric^t de avansatzi am fi noi oamenii,nu vom putea socoti vremea shi nici a o stap^nii;aceasta fiind clipa care mereu zboara si prinsa nu poate fi nicic^nd..!!!Din acel moment,este normal, ca s-a produs shi printre civilizatziunile  atlantidice imprastiate prin lume,un fel de selectzie a valorilor.Dacii ,scitzii,etc., statatorii din zona de unde noi am rasarit ,sunt si ei un produs al acestei civilizatziuni.Astfel ca sporadic,in raport cu stabilirea si stabilitatea intr-o anumita zona terrestra  acestor atlantizi,s-au ivit si civilizatzii,moralitatzi,si obiceiuri diferite,legate direct de care semintzie atlantica s-a stabilit in acea zona.Semintzia semitica,se pare ca fost mai rezistenta shi nu s-a topit in vreme,precum s-au topit treptat alte multe semintzii atltantidice.Psihologic vorbind,dezastrul cosmic petrecut a creiat un mare shoc si acesta a generat stressul si urmarile in vreme ale acestuia.Supravetzuitorii au trebuit ca sa indure nenumarate alte forme de stress,din cauza popoarelor,sau a locurilor unde s-au reashezat si a treuit ca sa cohabiteze cu statornicii inhabitantzi deja,existentzi.Mentzionez ca shi arienii,care initzial se ashezasera in nordul Indiei de azi,erau dintre -chiar-cei mai avansatzi inhabitantzi atlantzi.Dela aceshti arieni-s-a transmis in sanscrita cuv^ntul asemanator ca pronuntzare cu cel de atlantida-adica distructzie,dezastru,potop.Numele a ramas Oceanului Atlantic de azi.In mersul istoriei si al vremiilor,acesti scapatzi dela "potopul lumii",si-au adoptat diferite nume ,dupa care si civilizatziile recreiate s-au denumit mai apoi.In mare vorbind am redat,dezl^nat de altfel,o parte a istoriei mystice ,inca necunoscuta in general de toate sursele istorice shi de catre cele mystice chiar..Detaliile sunt multe shi se afla colbuite in shtiintzele secrete inca ,depozitate prin haurile muzeelor,sau a diferitelor institutzii,care dealtfel,nu le baga in seama,fiindca sunt aparent-mitice-mituri.Doar "profetu'adormit" care pretindea ca ar fi trait o viata in Atlantis,a lasat marturii serioase despre aceasta catastrofa cosmica.Una dintre profetziile sale,ca Atlantisul ar fii gasit prin anii 1968-19970., aproape ca s-a shi adeverit;este recunoscuta valabila de catre unii shtintzifici shi renegata accerb de catre altzii.Mentzionez doar ca incheiere,ca toata civilizatziunea Atlantisului se diferentzia de cele care au urmat prin faptul ca aceshtea aveau un CRISTAL MIRIFIC,MYSTIC,pe l^nga faptul ca aveau in alta forma,toate cele existente astazi si mai multe,pe de-asupra,care pe semne ca vor fi,sau nu vor fi descoperite de catre actuala civilizatziune.Antiseitismul-asha cum noi azi ^l numim,era manifest sub alte nume dela inceputul venirii printre altzii a Atlantzilor,fiindca popoarele existente deja,intrasera in mijlocul complexelor de inferioritate,care ^i decimau si ei la r^ndul lor ,au inceput ca sa urasca si ca sa decimeze exact pe aceia care i-au luminat"bizarereia omului!!!"Evreii de azi au ramas tzapii ispashitori a acestei uri generata de complexul inferioritatzii altor natzii.Vina -totushi a evreilor in timpm, aramas aceia ca aceshtea desconsiderau,ca mijloc logic de aparare a lor,pe cei in mijlocul carora cohabitau,consider^ndu-se pe ei ca evrei, a fi superiorii absolutzi si diferitzi genetic si mintal ,etc., fatza de toata omenirea  in sine.C-o fi adevarat,ori nu aceasta supozitzie,care circula la aceia care se manifesta antisemitic,nu se poate adeveri;este doar o prezumtzie care ^i fluturata azi in lume.O prezumtzie,dar care are deja dovezi clare,este azi evidentziata in forme bizare= antiamericanismul.Ori mystic,indiferent de anti-smul unora,America este copia re^ncarnata a f^sh^ii de pam^nt EDEN-ATLANTISUL.Detaliile istorico-mystice sunt nenumarate.Cu stima,va cere iertaciune de greshelile ortofrafice si de limba rom^na folosita adeseori arhaic shi impropiu,sau utiliz^nd cuvinte care in propozitziuni fiind puse nu-s acordate cu gramatica ,etc.J.S----.Nu ma scuz,dar limba mmea materna,=sunt limbile mele materne,fiindca nu-i numai UNA..!! ===Nu-i o scuza ca o parte dintre shcoli le-am urmat in rom^na..Prefer insa,slengurile rom^neshti,dialectele shi graiurile acestei limbi rom^ne,fiindca sunt mai plastice si pot nuantza prin folosirea acestora ideile si t^mpeniile !!!!

 


js.. 

din pom in pom;din creanga-n creanga. Joi, Aprilie 17, 2003 3:40 AM

 Iluzii dispersate-amalgam de "roz-abie".FRICA pune in mishcare MISHCAREA UNIVERSALA-shi "aceasta "mishcare" aprinde viatza  si "tremurul" Universului,precum si vaierul-muzica iluzorie- a sferelor.FRICA-i reversul energiilor aflate in stare pozitiva in recordurile subconshtiintzei universale,in care se inregistreaza totul si toate- p^na la nevazutele-lor detalii.Energiile -alea mystice,nu sunt nicidecum asha de mistice,si de mistificate,precum omul in a sa goana din cauza fricii,le percepe.Electricitatea,magnetismul si celelalte nevazute,dar sesizate de catre om-energii,ce sunt?Sunt  mystice,fiindca nu le pipaim,ca de le-om pipai,dincolo ne-om trezii pipaindu-le....!!!NU.!! Sufletul,g^ndul,simtzirea emotziile ,iubirea si ura ,etc.,  ce sunt?Sunt mystice shi implica scepticism,ori disonantza in eruditzia noastra???Istoria arheaologica,daca pierdu-se o "veriga" din evolutziunea bipedelor,se smicura toata ,ca sa gaseasca paliativele-i necesare ,in spre a se justifica......Insa,spre stupoarea unora,infirma g^ndirea,bunaoara -o parte doar a altzilor-Platonica,cea legata de Atlantida=Atlantisul,civilizatzie continentala aflata in cadrul Terrei,c^nd aceasta era un fel de Pangee,sau semi pangee-daca astfel s-ar putea aprioric defini.!!! Mirare,fiindca Platon a fost marele filozof al IDEIILOR din care shi dupa care forma= TOTUL este purces.(nu-l intzelege-tzi americaneshte-).!!Scepticismul este o componenta existentziala din legea contrariilor si deci este dat in spre elucidarea si cernerea realului ,a spiritualului energetic,de materialul energetic.Lumea traieshte prin shi in v^rtejul INERTZIEI primei Mishcari.Ori-aceasta prima mishcare CINE A FOST,sau cine a atins PENDULUL UNIVERSULUI de prima oara ,ca mai apoi sa se penduleze,sa se mishte continuu??Existentza per se-este insashi inertzia -pendularea continua a primei atingeri a Marelui Pendul Universal.Trairea este energia care se emana de catre mishcarea in sine ,a acestei pendulari continui- asijderea.Deci poate fi inertzia energiei pendularii??Ce spun scepticii??Astfel se interpreteaza si istoria aruncata ,c^nd intr-o parte ,c^nd in alta,a Atlantisului.???.Profetziile sunt luate drept schizoidisme shi "date de-o parte".Spiritualul nu este UN CEVA care sa depasheasca "intzelepciunea intrinseca a spiritului uman",este o "alta forma de a pipai si intzelege o anume realitate",care de fapt,coexista-dincolo de realitatea pipaibila.CAYCE-profetu'adormit-"a vazut in somnu-i ireal",o sumedenie de realitatzi,care azi de le-am intzelege,ar fi raze de lumina sclipind in mijlocul intunericul ignorantzei si al nepasarii sceptice...Lumea de azi are in spatele ei multe civilizatzii moarte deja,care s-au succedat timp de milenii shi milioane chiar,de ani...Universul nostru pe care-l pipaim acum,este unul dintre multele universuri aflate pe Terra,care s-au disipat in veshnicia eternitatzii,las^nd apoi,locul altuia ca sa se infiripe-tot pe aici pe unde ne tocim opincile ....CUV^NTUL este expresia energetica redata vocalizat a Chintesentzei energiilor imense existente in dospirea INERTZIEI mishcarii initziale.De aceia,de unde azi,putem noi nega cu at^t de invershunata ciuda-chiar shi ura,trecutul si ceeace noi NU putem cu mica-ne minte cuprinde shi intzelege din ale sale enigme,dileme si chei pierdute pe drumul hurducos al istoriei traite.??Ce-i shtiintza??Dar ce-i parapsihologia si mai ales,ce-i spiritualismul-spiritualitatea si toate cele ce ne sunt de neintzeles?----Se emit multe idei si se teoritizeaza acestea pro si contra,dar Adevaru-i===undeva-out there....!!!!.America-i "copia actuala a Atlantidei foste".Sa speram ca nu va fi inghitzita de capriciile legilor necunoscute ale Imensitatzii nevazute.!! "Totu-i ciclic :Mishcat" in univers-asemantor,dar nu identical.C^ntarind g^ndiristic:antisemitismul care-i vechi, precum ii shi poporul semit,cu anti americanismul care-i mai nou si acum in curs de "inchegare".Pam^ntenii dupa ce fura clonatzi dintre animalele mai asemanatoare bipedelor,sau chiar bipede fiind atunci, dar a caror origine-i pierduta azi=deci clonatzi de prima oara in Pangeea-pe un teren-continental al acesteia numit MU,sau etc.,(alte denumiri) se dovedira a fii neinhabitabiili acelei perioade in care convetzuiau cu dino-proto-etc., zaurii.Disproportzia fizica era in dezavantajul bipedelor clonate ,cu toate ca acestea erau reale uriashe comparativ cu bipezii de astazi.Terra trecea prin transformari geologice-tectonice,cosmice de mare anvergura si prin urmare= Pangeea se "cutremura" si se destrama in alte f^shii de uscat.Atlantisul a fost una dintre aceste noi f^shii de uscat pe care  s-a inceput o alta forma de clonare mai avansata si mult mai delicata.Viatza ,trairea ca atare,a fost cu totul diferita de cea dint^ia clonare si de cea de acum clonare.Fiindca au fost mai multe evolutziuni in insashi tehnica clonarii,caci Nebirienii statatorii planetei Nebiru,care viziteaza pe sora ei Terra din 3600 de ani in 3600 de ani,s-au "mai avansat in -shtiintza lor"=,precum shi noi azi...(evolutzia in toate si in cele ce trebuie,ca shi in cele care nu trebuie).Venind un alt cataclism cosmic,se disipa si Atlantisul,dar nu dintr-o data ,ci asta fu,cu incetinitorul.Timp in care locuitorii Atlantisului se imprashtiara prin toata lumea de atuncea,fiindca erau doar doua mari f^shii de uscat si se putea ushor trece de (pe una )in alta.Fiintzele existente pe Atlantis erau spiritualizate procentual aproape de %la %....Civilizatzia acestora fiind de-a dreptul divina si supraomeneasca,comparativ cu cea de azi-acum;cu ce ni-s noi...!!--ETC., ETC.....(poate ca va mai urma aceasta ciudata si ireala realitate,care scapa mereu,datorita ignorarii si ignorantzei-etc.)

 


Gogu de la Lebanon Indiana 

 Joi, Aprilie 17, 2003 3:04 AM

 Ba Jenica....cand apare Ileana Cosanzeana cu spiritualu pa scena sa ma chemi sa vaz si io  pesa pana la sfarsit....Pana atunci ia de la Gogu un sugiuc.....

De la Gogu uiz lav,Lebanon,Indiana Loco.

 


Saddam Hussein 

 Joi, Aprilie 17, 2003 12:02 AM

 Darie 2 - Mai bine-ti instalau tie americanii o ”mama bombelor” în cap...Sa-ti mai marunteasca tarîta !

 


Kuki 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 9:35 PM

 <b>Zizzy</b>, in mesajul cu "pinguinul lui Marius", nu era vorba despre tine. Nici nu aveam de unde sti ca tu erai <b>pinguinul</b> cel rautacios, daca nu ai fi dezvaluit acest secret.<br>

"Pinguinul obez si obraznic" descrie doar "lipsa de caracter" (daca m-as adresa direct lui Marius, as zice ca-i nesimtire) pe care a dovedit-o el odata cu reaparitia in CRL si postarea, asa din senin, a unui mesaj jignitor la adresa mea.


Kuki 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 9:01 PM

 Mai <b>Zizzy</b>lusca-galusca imprastiata, dar pe mataluta te duce capul ca... poate nu ma intereseaza cite kile are "pinguinul" ori daca-i place "sus ori "jos"? <br>Trebuie insa sa-ti spun ca m-ai pacalit; am crezut ca mi-ai pus o intrebare serioasa si tot asa iti raspunsesem.

 


js. 

din  Mystic... Miercuri, Aprilie 16, 2003 8:38 PM

 Shcoala de mishtologie =prostologie,este deschisa -pe semne- azi-nonstop,fiindca invatzaceii astei shcoli,abunda si sufoca ,in cele din urma lumea,fiindca -s multzi si unde-i Lapushneanu,ori Tzepesh Doamne-?-shi unde-i binele suprem,care sa-i soarba dintr-o suflare,sau la nevoie-i bun chiar si Batr^nu'Mircea....care se baiazidii cu tontzi astei imaloase planete.????? Interesele omului,sunt impulsurile naturii instinctuale dintr^nsu';sunt animalicul ramas dupa clonarea lor de catre Elohimi,in semintzia bipedica,care mai mult acum ca nicic^nd ,se t^rashte ,in loc de-a pashi prin colbu' lumii drept ca brazii.Instinctele par a dirija chiar si politicul,fiindca acestea se confunda adeseori cu generalul=adica cu nevoile tuturora=fals...Ca toate ar trece prin stomac,chiar shi alegoric zis,par a fi doar nishte icniri ale celora care Nu cunosc in esentza sa fiintza bipedica.Creieru' material dirijeaza functziile fizice ,pe c^nd creierul spiritual si out of-the matter,este acela care influientzat fiind de INGUSTIMEA  civilizatoare care indirect proportzional cu anii  scurgatori= in infinit,descreshte si se alipeshte originii sale de patru,sau octopede,sau zburatoare,etc..,mai exact subacuatice innotatoare..!! Ideile care imping turma de-avalma ,c^nd la st^nga liniei nevazute a Vietzuirii,c^nd la dreapta asteia,sunt impulsiuni generate de fapt-initzial de disbalansarea energiilor si a functziilor organice,hormonale,etc.,shi,de abea in ultimul r^nd,de catre=out of-the- matter...subliminala influientza.OMUL NU are functzii organico-psihice prestabilite,precum toate celelalte vietzuitoare,sau lucruri din universul sau-vorbind in sens alegorico-mystic.....Asta ,fiindca omul este un INSUFICENT CREIAT-un NETERMINAT.NU ESTE O LEGE SPECIFICA-NUMAI shi NUMAI-FIINTZI UMANE..OMUl incorpor^nd in sinele sau toate legile instinctuale,shi mai putzin pe cele ascunse posedate de catre speciile aranjate bizar si fals ,pe scara evolutziei,sau chiar shi pe cea a Creatziei,p^na la OM..Prin urmare:OMU=^i o ciorba nefiarta complect ,dar contzin^nd prea multe ingrediente ne fierte si ne osmotizate cu celelate adunaturi,suspensie amara de toate si de nimicuri,care se shi crede superiorul si coroana fazarnica = da-!,a creatziunii.OMU-i esentza esentzelor CIURUCURILOR adunate de-avalma din Univers ,de catre Fortze nedenumite-intr-un cocolosh de absurd,izvor^nd din imanentul contrariilor si a Nimicniciei care resulta din insumarea acestor contrarii=(+)+(-)=NIMICUL=0(zero taiat)Interpret^nd mistic ++=crucile,astea ne sunt inerent predestinate,exact,fiindca suntem un amestec de nimicuri si un cocolosh de V^nturi pustiite.Ideia crucificarii IIsusice  vine pe linia subconshtienta a omului,dela aceia care mai afund in spre inceputul omenirii ishi sacrificau semenii,ca sa imbuneze Zeii.In acest sens =doar IDEIA de scarificiu-ideia de Crist ram^ne,fiindca restu-i un OBICEI pag^n al sacrificilor umane,pe care chiar shi stramoshiii noshtrii le practicau.Daca judecatzi-nepatimash si cu ochii deschishi si fara de albeatza-insushi IISUS spune ca le ofera trupul sau shi s^ngele-i celor 12 dela masa-cina cea de taina(!!)- cu-Crist 13....!! ori numarul 13= sacrificiu si schimabare -moarte si daruire totala cu trup si s^nge-fara suflet- Zeului suprem.Iata in creshtinism =REACTIVAREA fina si impenetrabila aparent la prima vedere a =sacrificiului pag^n-de care omenire NU se dezvatza-se nicic^nd..shi nici n'o sa se dezvetze in vecii-vecilor.(vezi razboaiele care devin si fura obiceiul cel mai indragit de catre bipezi).Iata ca trebuie sa existe MOTIVE de SACRIFICIU UMAN-oricum si cu orice pretz,acesta fiind esentza spirituala reala a fiintzei bipedice creiata -clonata si daruita sacrificiului de SINE,shi mai absurd a -selfscarificarii individului pe contul sau propiu= a propiei sale IDENTITATZI..CUI????ETC......

 


js. 

din  Mystic... Miercuri, Aprilie 16, 2003 8:38 PM

 Shcoala de mishtologie =prostologie,este deschisa -pe semne- azi-nonstop,fiindca invatzaceii astei shcoli,abunda si sufoca ,in cele din urma lumea,fiindca -s multzi si unde-i Lapushneanu,ori Tzepesh Doamne-?-shi unde-i binele suprem,care sa-i soarba dintr-o suflare,sau la nevoie-i bun chiar si Batr^nu'Mircea....care se baiazidii cu tontzi astei imaloase planete.????? Interesele omului,sunt impulsurile naturii instinctuale dintr^nsu';sunt animalicul ramas dupa clonarea lor de catre Elohimi,in semintzia bipedica,care mai mult acum ca nicic^nd ,se t^rashte ,in loc de-a pashi prin colbu' lumii drept ca brazii.Instinctele par a dirija chiar si politicul,fiindca acestea se confunda adeseori cu generalul=adica cu nevoile tuturora=fals...Ca toate ar trece prin stomac,chiar shi alegoric zis,par a fi doar nishte icniri ale celora care Nu cunosc in esentza sa fiintza bipedica.Creieru' material dirijeaza functziile fizice ,pe c^nd creierul spiritual si out of-the matter,este acela care influientzat fiind de INGUSTIMEA  civilizatoare care indirect proportzional cu anii  scurgatori= in infinit,descreshte si se alipeshte originii sale de patru,sau octopede,sau zburatoare,etc..,mai exact subacuatice innotatoare..!! Ideile care imping turma de-avalma ,c^nd la st^nga liniei nevazute a Vietzuirii,c^nd la dreapta asteia,sunt impulsiuni generate de fapt-initzial de disbalansarea energiilor si a functziilor organice,hormonale,etc.,shi,de abea in ultimul r^nd,de catre=out of-the- matter...subliminala influientza.OMUL NU are functzii organico-psihice prestabilite,precum toate celelalte vietzuitoare,sau lucruri din universul sau-vorbind in sens alegorico-mystic.....Asta ,fiindca omul este un INSUFICENT CREIAT-un NETERMINAT.NU ESTE O LEGE SPECIFICA-NUMAI shi NUMAI-FIINTZI UMANE..OMUl incorpor^nd in sinele sau toate legile instinctuale,shi mai putzin pe cele ascunse posedate de catre speciile aranjate bizar si fals ,pe scara evolutziei,sau chiar shi pe cea a Creatziei,p^na la OM..Prin urmare:OMU=^i o ciorba nefiarta complect ,dar contzin^nd prea multe ingrediente ne fierte si ne osmotizate cu celelate adunaturi,suspensie amara de toate si de nimicuri,care se shi crede superiorul si coroana fazarnica = da-!,a creatziunii.OMU-i esentza esentzelor CIURUCURILOR adunate de-avalma din Univers ,de catre Fortze nedenumite-intr-un cocolosh de absurd,izvor^nd din imanentul contrariilor si a Nimicniciei care resulta din insumarea acestor contrarii=(+)+(-)=NIMICUL=0(zero taiat)Interpret^nd mistic ++=crucile,astea ne sunt inerent predestinate,exact,fiindca suntem un amestec de nimicuri si un cocolosh de V^nturi pustiite.Ideia crucificarii IIsusice  vine pe linia subconshtienta a omului,dela aceia care mai afund in spre inceputul omenirii ishi sacrificau semenii,ca sa imbuneze Zeii.In acest sens =doar IDEIA de scarificiu-ideia de Crist ram^ne,fiindca restu-i un OBICEI pag^n al sacrificilor umane,pe care chiar shi stramoshiii noshtrii le practicau.Daca judecatzi-nepatimash si cu ochii deschishi si fara de albeatza-insushi IISUS spune ca le ofera trupul sau shi s^ngele-i celor 12 dela masa-cina cea de taina(!!)- cu-Crist 13....!! ori numarul 13= sacrificiu si schimabare -moarte si daruire totala cu trup si s^nge-fara suflet- Zeului suprem.Iata in creshtinism =REACTIVAREA fina si impenetrabila aparent la prima vedere a =sacrificiului pag^n-de care omenire NU se dezvatza-se nicic^nd..shi nici n'o sa se dezvetze in vecii-vecilor.(vezi razboaiele care devin si fura obiceiul cel mai indragit de catre bipezi).Iata ca trebuie sa existe MOTIVE de SACRIFICIU UMAN-oricum si cu orice pretz,acesta fiind esentza spirituala reala a fiintzei bipedice creiata -clonata si daruita sacrificiului de SINE,shi mai absurd a -selfscarificarii individului pe contul sau propiu= a propiei sale IDENTITATZI..CUI????ETC......

 


Suki 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 8:01 PM 

De fapt intrebarea de mai jos: "Pe ce sti tu bazata" se referea la gogosar. Vezi ca nici atita lucru nu te duce capul?  :-)

 


Suki 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 8:01 PM

 De fapt intrebarea de mai jos: "Pe ce sti tu bazata" se referea la gogosar. Vezi ca nici atita lucru nu te duce capul?  :-)

 


Suki 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 8:00 PM

 Hai sa te ajut ca te vad incurcata

<br></br>

Nu sunt obez si n-am fost niciodata sub controlul lui Marius. Chiar asa cine e Marius? Tu ai fost sub controlul lui vreodata de sti cine ar fi si cine n-ar fi sub?


Suki 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 7:57 PM

 Marius insa, are in slujba un pinguin obez si obraznic pe care l-a scapat de sub control saptamina trecuta.

Din cele trei presupuneri facute de tine numai una e adevarata. Sa vedem daca ghicesti care.


?$!$?$!$?$!$?$!$?$!$?$! 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 7:44 PM

 Din nou povestea cu hotul care striga : hotiii !!! America, cea mai corupta si venala societate de pe Terra se erijeaza în farul moral al umanitatii !...Ucigasii de copii si oameni nevinovati în Irak, distrugatorii si profanatorii de istorie si valori, îsi dau fumuri de etalon al corectitudinii... 


Dan 

 Bucuresti   Miercuri, Aprilie 16, 2003 7:35 PM

Draga Marius,

Subiectul ma preocupa in permanenta, astfel incit poate ca ii plictisesc cu el pe oameni. De fapt, el face parte dintr-o analiza mai ampla, pe care o am adesea in minte si pe care ea insasi o aduc periodic in discutie (pentru ca mi se pare departe de a fi inteleasa - de mine in primul rind). Este vorba de geneza razboaielor in general, despre geneza imperiilor.

 

Ideea ca ar fi ceva mai profund in aceste fenomene, mi-a dat-o o carte citita cindva. Este vorba de teza de doctorat (la Sorbona) a lui Neagu Djuvara, in care acesta analiza formarea, viata si destramarea imperiilor de-a lungul intregii istorii. Lucrurile se petrec ca si cum in viata unei natiuni apare ceva ca un ferment la un moment dat, asemenea unei cratite cu ciorba uitate pe aragaz si care da in clocot rabufnind pe afara.

 

Pare ca imperiile ajunse in stadiul de "maturitate", sunt in fond constituite pe temeiul jafului; adica, o natiune ajunsa puternica, se deda unui vechi obicei si se intinde peste comunitatile vecine pentru a le "dijmui", ca si cind are nevoie de resurse suplimentare.

 

Nu stiu daca analiza Clubului de la Roma era de tip marxist, nici macar ce este aceea o abordare de tip marxist. Ei puneau la baza viitorului razboi nord-sud explozia demografica imposibil de controlat, ce va avea consecinte catastrofale.

 

Berea bauta asta vara pe malul lacului Ontario a fost pentru mine una din cele mai bune din lume, pentru ca s-a dus direct in suflet, si am atnci fost fericit. Din cauza celor cu care eram ...

 


PRESS RELEASE PRESS AND CULTURE SECTION U.S. EMBASSY,  

BUCHAREST, ROMANIA Miercuri, Aprilie 16, 2003 7:06 PM 

April 15, 2003 REMARKS BY AMBASSADOR GUEST TO THE

INTERNATIONAL

ANTICORRUPTION DONORS' CONFERENCE "INVESTING IN THE

FIGHT AGAINST

CORRUPTION"

APRIL 15, 2003 PALACE OF PARLIAMENT, BUCHAREST, ROMANIA

Minister

Stanoiu, I very much join my colleagues in applauding this initiative

to match resources to the fight against corruption. I strongly urge

that you focus not on studies but on concrete projects and actions

that will result in the most immediate and practical impact on the

lives of the Romanian people. As this is a donors' conference, I had

planned to talk this morning about how the U.S. Embassy is trying to

help Romania in this area. But after tossing and turning, I've put

those plans aside. And rather than address the donors in this

audience, I have some things I need to say to every Romanian who is

here, and to every Romanian who really cares about this country. Some

of you may recall my speech in Iasi, in January 2002, where I

addressed Romania's corruption problems. Afterwards, a Romanian told

me rather sharply that my remarks had hurt the reputation of his

country. I understand that reaction. Americans are also a proud

people, and we don't always accept criticism that we should, even when

it comes from friends. But as a friend, I owe it to you to speak

strongly and directly to this problem today. And rather than being

upset at my openness, I hope that we can channel our energies to

address the underlying problem. At times I have urged, publicly and

privately, that stronger steps be taken against corruption. Almost

invariably, someone says to me, "Mr. Ambassador, you don't

understand." Well, my friends, I do understand. I understand too well.

I understand why businessmen with inside connections - on either side

of the political aisle, by the way - don't want new, tighter laws to

be passed or implemented. I understand why some privatizations take so

long - if they ever occur. I know what "liquidators" are; I know how

they're connected; and I know what happens - to their bank accounts

and, unfortunately, to communities - when they buy a firm. I also know

what too often happens - or more pointedly, what fails to happen -

when insiders beat out those who should have won the deal. You know

this too. And it's a shame for this country. I understand the forces

that keep properties from being restituted to their rightful owners. I

understand why some prosecutions are so slow to move forward. I

certainly have my suspicions as to why some court judgments are never

reached. I understand why HIV/AIDS drugs may cost hospitals here at

least 50% more than they do in the States. I think we all know how the

mark-ups occur before the drugs find their way to the hospital; if you

look hard enough, you can even find out who benefits. I understand how

tens - probably even hundreds - of thousands of dollars are spent to

order the wrong HIV/AIDS drugs - drugs mismatched to the conditions

they should target. Is it incompetence? Is it cozy relationships? I

can't think of other possibilities. But what if the consequence is

that there's not enough money to meet this country's health needs - or

in some cases to keep people alive? What then do you do? And by the

way, I don't place the blame for this at Minister Bartos' door - I've

found her to be a woman of great honor, who really is trying to reform

the health care system. I know precisely what she's up against. My

friends, I understand all of this. I know what goes on and why. But

understanding doesn't make it right. Now, I want to be clear with you

that I am not laying these problems at the government's door. Indeed,

I believe this government has done more to tighten laws and strengthen

institutions than any previous government. Madame Minister, you have

played a critical role in the changes that have occurred, and even if

more is to be done, I commend you wholeheartedly for those steps. The

truth is that corruption is not an issue of the center-left, nor is it

an issue of the center-right. It's an issue of greed. It's an issue of

individuals who care more about themselves, their positions, and their

friends than they do about fairness and justice or, in fact, about

this country. For them, politics don't really matter: they'll use

whatever political party suits them, or they'll line up at the door of

whomever's in power, or at the door of whomever outside of power can

advance their interests. My friends, do not treat corruption as a

political game of rumors and allegations. Do not treat it as a

battering ram to tear down. And do not say to me, as at least one

representative of civil society shamefully said, that the new anti-

corruption law is a step backward. It is not a perfect law, but it's a

good starting point. Perfect it - improve it - but use it to move

forward. The government and the opposition -- and yes, the media --

owe it to the people of Romania to join hands to fight this problem

together. If you don't, corruption will win, and this country risks

becoming morally bankrupt. For far too long, insiders in this country

have used their positions and connections and influence to keep

Romania from reaching its potential, and to keep Romania's people from

reaching their dreams. That has got to stop. Now, I apologize if I

seem emotional, but this is something in which I passionately believe.

If the young people of this country can't count on finding jobs based

on merit, it's time for them to pursue their careers elsewhere. If

well-placed insiders take money that otherwise could be used to pave

roads and install water lines, while senior citizens who've lived

through the worst of communism and a difficult transition can't afford

heat, then those senior citizens are living in a country that is

foreign to them. And if the judiciary cannot deliver equal, fair and

impartial justice - whether for the shepherd or the bricklayer or the

politician -- that, in fact, is a crime. Some of you may say that I'm

not being diplomatic. Well, my 21 years of experience have taught me

that a diplomat who doesn't speak clearly isn't doing his job. I have

always said to Romania's people that I will be honest with them. I've

kept that promise, and I'm keeping it today. Some of you may say that

America should tend to its own problems. Well, I agree. I've often

said publicly that we have our own problems with corruption,

including, of course, Enron. We have our backrooms, we have our

crooked politicians, we have our so-called "accounting errors." But

each time corruption turns up in the States, there are plenty of

efforts, largely successful, to fine-tune the system. And U.S.

prosecutors who tackle corruption cases successfully can make their

career. The same needs to happen here. Perhaps you see mine as a tough

message for this country. Well, I say all of this out of deep love for

Romania and for Romanians. In my 18 months here, I've met so many

wonderful Romanian citizens. People who are honest, and skilled, and

hard-working. People who give you their hearts. People who deserve

more for themselves, and for their children, than they are getting.

Madame Minister, I say all of this with a sense of urgency, because

time is slipping away. Again, I do not want to take away from what has

been accomplished. There has been clear progress since Iasi, progress

of which the government and the people of Romania can be proud. But I

can't help but wonder what opportunities have been missed. All of the

donors here want this country to succeed -- in fact, I think some of

us believe in this country's future more than many Romanians do. And

that is a problem. We are committed to partnering with you - to

investing in this fight, as the conference agenda says. Indeed, we're

already spending quite a bit of money to help. Most of us are prepared

to spend more. But in return we would ask all Romanians in any

position of responsibility, whether in the government or in civil

society: Invest of yourselves. Take the decisions that we cannot take.

Build bridges across political lines to push for positive change.

Spend less time studying the problem than taking action on it.

Prosecute and punish to the full letter of the law, regardless of

chips that may fall. Commit yourselves to make a difference. Do not do

this for NATO, or for the EU. Do not do this to satisfy some World

Bank loan criteria. Do this for yourselves, and for your children. Do

this for your country. Make this conference a starting point for

renewal. Make this a conference of urgent action. In my heart of

hearts, I suspect that all of the donors here today really have fallen

in love with this country, as I have. But we cannot love it more than

Romanians do. We will help you in any way we can. But we cannot set

the course and the speed in your stead. I have faith in Romania, and

in Romanians. You can do it, and you must. Thank you.

 


 Kuki 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 6:59 PM

 <b>Zizzy</b>, nu inteleg la ce te referi.

 


culegatorul de perle 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 6:16 PM

 <li>"La noi in cartier a fost si anul trecut o mare

      epilepsie de gripa."

<li> "În balada Mioritza vedem o femeie batrana care alearga agale, cautandu-si fiul."

<li> "In Miorita, comuniunea dintre om si natura este facuta de oaie."

<li> "Arterele sunt vene ce pleaca de la inima.""

<li> "Se auzi un strigat duios: "Vin turcii!""

<li> "Estuarul este o palnie care se baga in gura unui rau ca s-o largeasca."

<li> "Caragiale este autorul schitzelor shi nuvelelor sale, ca s&#259; nu mai vorbim de teatru."

<li> "Imaginea locurilor i s-a imprimat din

copilarie,puternic si colorat, pe retina creierului."

<li> "Pentru c&#259; L&#259;pusneanu chinuia pe boieri t&#259;indu-le nasul,urechile etc,el le-a devenit antipatic."

<li> "Cea de-a doua faz&#259; a creatziei lui Eminescu s-a deosebit de prima si a urmat dup&#259; aceasta."

 


Suki 

 Miercuri, Aprilie 16, 2003 5:59 PM

 Kuki tu pe ce esti bazata?


Darie Segundo ...

... Miercuri, Aprilie 16, 2003 5:34 PM

 Dl. <b>informatie</b>

<p>Multumesc de aplauze, dar nu este cazul. Eu recunosc deschis ca am venit intr-o societate bine cladita de altii, timp de sute de ani. Tocmai de aceea am jena (sau bunul simt) si nu dau cu noroi pe ea. In al doilea rind, cred ca faceti o confuzie inte ajutorul social (welfare) si ajutorul de somaj (unemployment). 


 Gogu Saentist in Mishtologie si Celulita aplicata. 

De la Laborator Miercuri, Aprilie 16, 2003 5:26 PM

 Ba Jenica...iote cum sta chestia cu boala aia...e misticia nene.  Daca vrei mai multe suna la 911 si vin aia la tine la poarta cum dosaru complet. Dupa ce il citesti iti dau aia indarat sireturile si papionu....

 Marius ...

... Miercuri, Aprilie 16, 2003 5:21 PM 

Draga Dan 

<p>Imi aduc aminte ca am mai deschis subiectul asta-vara, pe o terasa la marginea lacului (si cu o bere in fata), dar n-am intrat prea mult in amanunte. Desigur paradigma "bogati/ saraci" este o parte importanta a problemei, dar nu cred ca singura. Cel putin in egala masura, in opinia mea, conteaza aspectele culturale (istorie, religie, educatie). Sa nu uitam, in plus, ca o mare parte din populatia lumii "bogate" ar dori sa o reformeze si manifesta simpatie pentru saraci. Pe de alta parte, unii dintre cei mai mari bogatasi ai lumii se afla in tarile zise "sarace".

<p>Chiar si atunci cind, prin descoperirea sau reevaluarea unor bogatii naturale, o tara "basculeaza" din familia "saracilor" in cea a "bogatilor", ura primordiala isi mentine tinta (vezi Arabia Saudita, ai carei cetateni tot civilizatia vestica o urasc, chiar daca au ajuns aproape sa o intreaca la nivel de bogatie). De aceea cred ca abordarea Clubului de la Roma este putin simplista si (macar datorita exclusivitatii pe care o acorda partii materiale) marxista.

<p>Stiu, unii vor argumenta ca si cultura trece prin stomac. Da, o parte din ea. Dar, de cele mai multe ori fanaticul nu devine asa fiindca n-are ce minca, ci fiindca, intr-un fel sau altul, isi simte mindria jignita, doreste sa-si re-creeze conmplexele de inferioritate (percepute doar in subconstient) ca virtuti eroice, se imbata cu apa rece pentru a nu se gindi la cauzele reale ale inapoierii propriului popor.

<p>In fine, subiectul este imens dar ma bucur ca l-ai (re)deschis si, cine stie, poate mai atragem si pe altii sa participe la discutie.

 


Dan 

  Bucuresti   Miercuri, Aprilie 16, 2003 9:33 AM

 Draga Marius,<br><br>

 La remarca ta ca “lumea e inca plina de conflicte”, eu as adauga ca va mai fi inca multa vreme. Eu am alta parere asupra genezei acestor conflicte. Cred ca sunt toate motivate numai economic, un motiv de loc neglijabil fiind foamea care ii impinge pe oameni sa se napusteasca asupra altora. Nu cred ca numai ideologiile sau credintele religioase sunt stimuli suficient de puternici, dar pot constitui ideologia “de lucru” a celor care ies la atac.<br><br>

 Putina lume isi mai aduce azi aminte de avertismentele “Clubului de la Roma” date prin 1968; ei pomeneau parca de un razboi “nord-sud”, care trebuia, conform previziunilor lor sa inceapa de mult. Deci Clubul de la Roma oferea ca argument pentru intelegerea lumii conflictuale in care traim, disproportia mare intre numarul celor saraci si al celor mai avuti (circa 6 miliarde contra 800 milioane).

 


Dan 

  Bucuresti   Miercuri, Aprilie 16, 2003 9:33 AM

 Draga Marius,<br><br>

 La remarca ta ca “lumea e inca plina de conflicte”, eu as adauga ca va mai fi inca multa vreme. Eu am alta parere asupra genezei acestor conflicte. Cred ca sunt toate motivate numai economic, un motiv de loc neglijabil fiind foamea care ii impinge pe oameni sa se napusteasca asupra altora. Nu cred ca numai ideologiile sau credintele religioase sunt stimuli suficient de puternici, dar pot constitui ideologia “de lucru” a celor care ies la atac.<br><br>

 Putina lume isi mai aduce azi aminte de avertismentele “Clubului de la Roma” date prin 1968; ei pomeneau parca de un razboi “nord-sud”, care trebuia, conform previziunilor lor sa inceapa de mult. Deci Clubul de la Roma oferea ca argument pentru intelegerea lumii conflictuale in care traim, disproportia mare intre numarul celor saraci si al celor mai avuti (circa 6 miliarde contra 800 milioane).


J.S. 

din prezumtzii. Marti, Aprilie 15, 2003 11:42 PM

 SARS.====Nu voi expune ideile nimanuia,daca se potrivesc prin punctele esentziale-este doar,o pura int^mplare.Un laborator din Canada ,se pare,ca lu^nd boala in serios-precum Krony ma acuza ca am minimalizat efectul acestei,dar eu nu shtiu cercetarile acestuia -laborator,ci doar c^teva afirmatzii care au rabufnit pe la Shtiri,si din cele spuse de catre unii doctori.BOALA are "cononatzie mystica",fiindca se manifesta bizar si nu dupa un anume "program" etiologico-simptomatico-prognostizat certo.Sunt doua "entitatzi " care provoca aceasta maladie;entitatzi care ca structura bio-vitala,sunt diferite,precum ar fi absurda unire dintre doi poli magnetici =plus shi minus,care in loc a se respinge -se atrag.Metafizic se cauta o explicatziune a etiologiei si a demersului,precum si a prognosticului imbolnavirii cu acest dublu virus-entitate.Se presupune,este parera ne oficiala ,ci impartashita mystic,de unii ca mine,ca maladia ar fi fost generata de o mutatzie virusala datorata unor cauze bio-magnetice-energetic -metafizic explicate ,sau de o "ieshire"  mysterioasa,din gresheala unor laboratoare asiatice colaborate cu altele din vest,a unor carcetari facute pe anume entitatzi bio-cu scop inca,necunoscut.Boala este foarte grava.Imbonavindu-se unul,la etajul de sus al unui mare bloc de inhabitantzi,in c^teva ore,zile,tot blocul-indivizii -a fost infectat.Sistemul imun ,ar juca un rol -in vindecarea,sau ameliorarea acestei boli;astea fiind p^na acum unele concluzii.Practic,s-a dovedit ca cel atins de virus shi av^nd una dintre metehnele,precum: batr^netzea,shubrezenia fizica si psihica,sau infantilismul(copil fiind),sau senilismul,inerent ar colapsa,ar deceda.Contagiunea bolii,este imensa,si in minute ,ore,zilele sunt prea departe,boala poate cuprinde mase de indivizi,mai ales pe cei care au un sistem imun deficitar si daca se incadreaza in "clasele de slabiciune spuse mai sus".Metafizic,boala are un substrat mysterios si prin urmare incurabil si dezastros,indiferent de "contractorul" acesteia.Dela epidemie se poate ushor trece la endemie si deci cuprinde in decursul unui patrar de an tot globul.Abstractiz^nd notarea literala a boli=iese cam astfel:abstractizare numerica directa si abstractizare numerica reversa:pozitiva si negativa,pe scara abstractizari gematrice latine,dupa neomystici,etc.SARS=direct-pozitiv abstractizat=18*1*17*18*(inceputul si sf^rshitul literal sunt identice numeric...cu intercalarea lui 1 shi a magicului numar compus 17)=27=esentza 9***.(18*18*=9*9+=-9+9=0)(1*17*=+1+17=18*=9***.De unde :-9+9=0......Combin^nd literele anagramic,sau-oricum doritzi,ies cuvinte diferite pentru fiecare limba vorbita pe glob.Esentza mystica este reprezentata "caldeic",prin Spiritual-Material-Conflict:contradictziile g^ndirii umane,inregistrate in NonConshtiintza Universal,inerent au dus la aparitzia -deocamdata primara-de plagi   apocaliptice peste indivizii care -inexorabil in viitor vor fi supushi self distructziei-omul fiind propiul sau dushman si el ishi aduce viatza prin sine insushi,precum si dezastrul tot prin sinele sau-orice ar face si oricum ar proceda,fiindca este Legea Universala a Contradictie,lege care vine  pe scara predestinala,dela Creatziune=Evolutziune-cum vretzi sa le numitzi-in josul acestei Scari...Iata cum anticii sumerieni,caldeieni,mesopotamienii in corpore,descri-au mystic aceast CONFLICT-spirit-materie..."A rayed moon,from which drops of blood are falling.A wolf and a hungry dog are seen below,catching the falling drops of blood in their opened mouths,while still lower ,a crab is seen hastening to join them".ESSENCE=of karmic "reward",earned in more than one previous incarnation."Nu vreau ca prin cele spuse de catre mine aici,sa sperii lumea si nici sa adaug panica la cea subconshtient existenta in noi-in unii-la unii-shi nici ca sa fiu pe postul unei COBII care aduce prin profetzii,care pot fi personal selfprofetizate de catre fiecare dintre noi shi ca sa fiu luat ca un sperietor-oare..de ciori..!!!-PS.Krony,nu am minimalizat ,shi nici nu am vrut ca sa cobesc,dara este CEVA foarte,extrem -de serios si noi ca indivizi,daca nu ne vom schimba felul energiilor g^ndiristice,pe care le =emanam=in subconshtiintza universala,pozitiv^ndu-le,vom avea parte de plaga-dupa plaga-peste hoiturile noastre..Sa Deie DOMNUL CA SA FIE NUMAI BINE SHI CA SA NE APERE DE CEEACE NI SE SHI PREGATEA-sau PREGATESHTE..!!!.....Cu stima-vestitorul de rele-cobie?--,va saluta..!!!


 informatie 

 Marti, Aprilie 15, 2003 10:02 PM

 Bravo, Darie 2! Tu ai contribuit la dezvoltarea societatii in care existi, de la aparitia omului pe pamant!<br>Nici ce-i "ajutor social" nu cunoaste la dumneata. Ajutorul social este un drept nicidecum o rusine. Cel care contribuie la fondul de ajutor social are dreptul la ajutor social, in cazul ca si-a pierdut serviciul.

 


...lu' Darie two, 

 Marti, Aprilie 15, 2003 8:31 PM

 moto: ...sub un regim comunist, fascist sau comunist

<p>Nu prea-i clara fraza ta de la sfarsit, catre Caragiale, dar daca-i ghicesc bine mesajul, numai postarea ta si ajunge sa-l faci ...fericit pe nenea Iancu ;). Vorbesti de 'buna cuvinta' si doar cu 2, 3 randuri mai sus dai cu muci-n fasole. Restul, demagogie de 2 bani/bucata din doua'n doua cuvinte. Reciteste-ti textul si revino(ti) nene Darie.

<p>Nene Hofmanele ...de serviciu, unde-s domne link.urile alea cu chestiile de "distrugere'n masa"? Disparusi pana apar vesti noi, ai?

Mincinosule! 


Darie 2 

 Marti, Aprilie 15, 2003 6:43 PM

 Noul slogan al nostalgicilor dupa vechiul regim: democratia (cica) nu exista. Ce folos ca traiesc in state cu democratie infloritoare, in care se bucura de toate drepturile cetatenilor unei tari civilizate (la care nici n-au contribuit decit – eventual – in ultimii citiva ani, daca (pentru unii) semnatul statului de plata la ajutor social merita numit "contributie". Nici viata lor de astazi (pentru care ii urasc pe cei care au facut-o posibila – din invidie si prostie) nici lectiile istorice nu-i tin de la a afirma cu aroganta de atoate-stitutor: "democratia nu exista".

<p>Daca, insa, cineva incearca sa le incalce drepturile sau sa-i invete un pic de buna-cuviinta, atunci sa-i vezi cum incep sa strige: "sint cetatean canadian (american, european, etc.)", dupa care incep si invoca toate drepturile pina mai deunazi (cica) inexistente. Asa cum poate face, nu-i asa, sub un regim comunist, fascist sau comunist orice cetatean (o singura data). Dragul nostru Caragiale, materialul pentru tine s-a imbogatit in cel aproape un secol de cind ne-ai parasit (ia uite ca am facut si o poezioara!). 

 


Darie Segundo 

 Marti, Aprilie 15, 2003 6:28 PM

 Asa este, democratie scrie pe statuile lui Saddam, armele chimice cu care si-a gazat propriii cetateni, copiii pe care i-a omorit sau i-a bagat in inchisori doar fiindca parintii lor miscasera in front (sau i-a lasat orfani din aceleasi motive). Realitatea este ca razboiul din Irak a condus la schimbarea unui dintre cele mai singeroase regimuri din lume in timp foarte scurt si cu minime pierderi de vieti omenesti. Daca il lasau pe Saddam la putere, se prea poate ca in tot atitea zile cit a durat razboiul sa fi murit mai multi civili si copii (aici poate am exagerat, dar nu sint foarte departe de adevar).


 Pardon 

 Marti, Aprilie 15, 2003 6:10 PM

 Pardon! fiti atenti la pronuntie ca ie importantta:

 Tony Bleeeeeee..eeeeee..eeeeeeee...eeeeeeeee...eeeeeeeeee...eeeeeeeeee.r

 


Gobbel Qaarl www.rhp.ro/anti-huni

Rm Valcea Marti, Aprilie 15, 2003 5:10 PM

 Nu voi fi niciodata de acord cu ideea de a impune democratia cu bomba. Scrie cumva pe bombele americane DEMOCRATIE ?

Eu nu am vazut asa ceva. Decat morti, copii sfartecati si oameni nevinovati care sufera din cauza mintii paranoice a unor conducatori ca Bush si Blair.

Asta e parerea mea.

La puscarie cu retardatii aia doi de mai sus ca pute Terra cat timp sunt ei la putere in tarile lor expansioniste...

 


 Pardon 

 Marti, Aprilie 15, 2003 4:14 PM

 Am uitat sa mentionez ca asa de cacat cum e democratia asta (occidentala) o prefer totusi extremismului de stinga sau de dreapta, adica comunism - socio-nationalism.

<br></br>

Marius rejoice! Tin cu tine.


 info 

 Marti, Aprilie 15, 2003 3:57 PM

 <A HREF="http://members3.boardhost.com/gazieta/">S'a redeschis Gazieta de perete</A>

 


Un OM 

 Marti, Aprilie 15, 2003 3:33 PM

 cu pardonul omori omul!

 uite inca un SORE LOSER!

 


Pardon? 

 Marti, Aprilie 15, 2003 2:53 PM

 " Unul dintre lucrurile cu adevarat pozitive în SUA este acela ca este o democratie" constata d-l Sörös,

Da asa e Busch a avut un frate in Florida care sa falsifice si mazluiasca mii si mii de voturi, Gore n-a avut. Cit a fost diferenta aia care a demosnstrat cum functionaza "democratia in USA"? Parca  doar 1000 de voturi sau asa ceva.

Hai dom'le bagati-va mintile in cap (alea pe care nu le aveti) ca democratie de la greci incoace n-a existat si nu va exista niciodata cu adevarat. Masele tzipa si protesteaza pe glob, ba pentru una, ba pentru alta, nimeni nu le baga in seama. E doar un simulacru domnule Sörös,  a unei democratii bazate pe principiul influentei, adica bazata pe puterea celui ce da mai tare cu banul in adversari.


 Socrate 

 Marti, Aprilie 15, 2003 2:00 PM

 <b>Danut</b> draga,

  (deh, am vazut ca ai mustata...ba iti si sade bine cu ea, asa ca gata cu Daniela- desi la stilul scrisului si la gindire te cam potrivesti cu <b>Kuki</b>) 

 singurul "respect" de care s-a bucurat Clinton a fost din cauza aventurilor extraconjugale pe care le-a avut si din cauza imaginii de "super-star" pe care i-o oferisera cei de la Hollywood, alte "merite"  pe care vrei sa i le pui in circa cam lasa de dorit.

Sau vrei sa ti le insirui tot eu?

 Ok, hai sa nu zici ca-s baiat rau, uite:

1.bombardarea Yugoslaviei (nu am auzit mai pe nimeni strigind atunci asa cum strigati astazi in protest ca au murit sute si mii de oameni nevinovati in conflictul ala, multi dintre ei ucisi de catre bombardierele trimise de Clinton!),

2. esecul din Haiti,

3.esecul din Somalia,

4.lipsa de viziune de care un lider adevarat are nevoie ca sa priceapa ca tara ii e pericol de moarte cind  au avut loc atitea atentate impotriva ambasadelor SUA din mai multe tari,dupa primul atentat asupra WTC din NY lipsa de actiune/curaj/clarviziune/intuitie sa puna mina pe bin Ladin atunci cind a primit info unde se afla acesta, ocazie ratata ce a dus la tragedia din 9-11,

5. vinzarea- in unele cazuri, oferirea pe de-a moaca a informatiilor TOP SECRET, secrete militare ultra-secrete chinezilor pentru sistemele de ghidare ale rachetelor inter-balistice de mare distanta  pentru $$$ pe care i-a primit cadou de la acestia sub forma de fonduri pentru campania electorala... 

Mai vrei?

 Mai am...

 Dar ca sa iti aduc aminte care e baiul adevarat cu economia, pentru ca stiu ca cunosti toate aceste amanunte, dar cum se zice pe la noi, interesul poarta fesul, nu vrei sa recunosti si dai vina pe Bush pentru-ca ideologia mnealui nu se potriveste ideologiei dumnitale, iaca tot de la baiatu' asta rau, adica eu, fara vorbe sofisticate ci pe intelesul oricui (adica oricui vrea sa priceapa), valoarea economiei in timpul lui tov Clinton a fost umflata in mod artificial de mega- corporatiile de gen ENRON si de catre asa numitul "sindrom dot com" care a facut ca DOW JONES sa creasca vertiginos , asemeni vrejului de fasole fermecata din povestea cu nea Jack, unde profiturile anticipate au fost considerate de catre multi CEO ca fiind profituri realizate, ceea ce a impins valoarea actiunilor pe care le reprezentau la cote impresionante, dar care in adevar aveau doar o valoare fictiva si nu una reala, astfel s-a ajuns la o euforie falsa cauzata de catre supra-evaluarea dollarului...si toate astea  pentru-ca ministerul de la Casa Alba care ar fi trebuit sa se ocupe cu descoperirea itelor si a tesaturilor false aveau  in vedere alte preocupari mult mai "stringente" si nu economia nationala pe care au lasat-o de vraiste!

 Inca cu vre-o doua trimestre inainte de expirare a termenului al 2-lea a lui Clinton, lumea a inceput incet-incet sa se dumireasca, dar a fost prea tirziu, ( "I feel your pain", zicea tov Clinton...cu insemn de: "dupa mine, potopul!") iar cind Mr Bush a ajuns la White House, castelul de nisip a inceput sa se darame sub loviturile valurilor ce-au urmat: descoperirea falsurilor din acte de la ENRON si multe alte corporatii gigantice, prabusirea industriei bazate pe internet, acele "companii fantoma" sau companii reale dar cu indice de profit cu mult sub cel difuzat la bursa (fapt ce a facut ca valoarea "dot com"-urilor sa se prabuseasca, putine fiind companiile de internet care au reusit sa supravietuiasca) dupa care a urmat criza provocata de catre actul terorist de la 9-11-2001; toate aceste lucruri  au micsorat grozav de mult sau chiar au nulificat confidenta consumatorilor in nenumarate arii ale economiei, economie care inca mai functioneaza (nu cred ca exista o  alta tara  care ar fi ramas in picioare si a carei economie sa mai fie inca functionala dupa atatea lovituri dureroase!) si care are sanse sa se redreseze in viitorul apropiat daca tax-cut-ul va intra in vigoare ca sa stimuleze investitorii si micile bussiness-uri.

 Asa ca, te rog frumos sa ma scutesti cu "epoca de aur" a lui tov Clinton si cu criticismul nemeritat la adresa lui Bush, ca tov Clinton n-a facut in 8 ani ce-a facut Bush in primul an de cind a venit la Casa Alba...

 Asta daca vrei sa fi sincer cu matale.

 Si scuze ca indraznit sa spulber pentru domnia ta aoreola celui pe care-l stimezi atit de mult si ca nu-i ridic in slavi meritele eterne...

  Yeap:

  GOD BLESS AMERICA!

 GOD BLESS PRESIDENT BUSH!

 


 Dan Quayle 

 Marti, Aprilie 15, 2003 1:59 PM 

Nea Danny, ca Bush, individul, e cam prost se vede cu ochiul liber. Cind a preluat mandatul, am sperat ca nu e chiar asa de tantalau cum arata, insa se pare ca este. Chestia e ca Gore era exact la fel de gramada. Intre o galeata de rahat cu minerul galben si alta cu minerul rosu nu-i nici o diferenta. Nu pricep insa de ce esti asa incintat de Clinton, doar pentru ca a prins economia la plus si pentru ca stia sa lege o fraza mai coerent? Pai fraza aia era tot BS, chiar daca spus fara greseli gramaticale. Aminteste-ti de Somalia, Yugoslavia, madam Albright, afacerile cu real estate din Arkansas, gratierea mafiotilor in ultima zi de administratie, etc., etc... sint convins ca la vremea respectiva nu erai prea incintat de ce vedeai. Si, mai grav, avea standardele coborite in materie de aspectul amantelor...


 Pentru "pentru pentru" 

 Marti, Aprilie 15, 2003 1:05 PM

Good point!

 


Pentru pentru... 

 Marti, Aprilie 15, 2003 12:57 AM

 Postarea în chestiune a facut-o altcineva. Insa faptul prezentat si ideea exprimata în sine sînt importante. Prea putin importa canalul de televiziune.

 


Porumbelul Pacii din Carpati 

 Marti, Aprilie 15, 2003 12:18 AM

 Oare ce ar fi ca si alte mari puteri (Romania de exemplu) sa urmeze exemplul americanilor si sa impuna democratia (originala in cazul nostru) acolo unde se crede ca ar fi necesara?


 pentru ... 

de la ORF Marti, Aprilie 15, 2003 12:12 AM

"Administratia condusa de câtre presedintele Bush este domaniata de câtre extremisti". Aceasta parere critica a fost exprimata de câtre cunoscutul om de afaceri si miliardar George Sörös în cadrul unui interviu, pe care l-a acordat postului de televiziune ORF 3 în noaptea de joi spre vineri"_____________ Ai facut o greseala in postarea ta.Post de televiziune ORF 3 nu exista.Exista ORF 1 si ORF 2(ORF = Ö(Oe)sterreichische Radio Fernsehen).ZIB 3 este telejurnalul de la miezul noptii.


Pentru Danny 

 Marti, Aprilie 15, 2003 11:48 AM

Dumneavoastra Danny sînteti un moderat în comparatie cu extremistii cuibariti prin cafenele si care au cavitatile bucale slabite de atîta efort. Totusi aveti si dumneavoastra unele iluzii despre America lui Clinton, bla, bla, bla...De ca si cum actuala ”administratie” ar veni de pe Luna si n-ar fi de fapt produsul felului cum este si a fost tot timpul administrata America.


Danny 

Bucuresti Marti, Aprilie 15, 2003 7:19 AM

<b>Socratel</b> draga, am citit recent o timpenie pe care ai lansat-o in eter uzind probabil de iubirea-ti nemarginita (inteleasa de altfel) pentru George W Bush. Era ceva referitor la americanii care si-au dobindit prin Bush respectul pierdut in anii clintonieni. Sa stii si tu papagalule ca spre deosebire de boul asta sinistru de Bush, care nu leaga patru fraze fara sa comita 10 greseli, Clinton era foarte respectat in America, (avea si de ce considerind nivelul sau intelectual), dar mai ales de catre omologii lui din toate tarile pe care le-a vizitat. Cu Bush stii tu cam cum este, incepind cu Putin care-l crede pe buna dreptate un dobitoc si terminind cu Chiraq care este mai blind putin considerindu-l un dobitoc. (Aia a fost o figura de stil) Singurul meu regret din anii (superbi) clintonieni este ca bietul om s-a apucat sa-i dea muie grasei aleia de Monica in loc sa-i fi tras boului asta de Bush Jr.

Uite si o lozinca asa cum iti place tie ca sa nu fii suparat ca-l smotronesc prin cacat pe iubitul tau "presedinte", putintel cam ilegal insa. <br>

God bless America !


SUA încalca Conventia de la Geneva 

 Marti, Aprilie 15, 2003 2:10 AM

SUA încalca Conventia de la Geneva - http://www.ziua.net/docs/10964.html


Patriot 

 Marti, Aprilie 15, 2003 1:46 AM

Ai bagat Socrate la cutie cele de mai jos?Cum crezi ca God o sa mai binecuvinteze o America pikamer?Bate bate dar nu gindeste!Pina cind te-ntreb?Aud?


... 

 Luni, Aprilie 14, 2003 10:16 PM

"Administratia condusa de câtre presedintele Bush este domaniata de câtre extremisti". Aceasta parere critica a fost exprimata de câtre cunoscutul om de afaceri si miliardar George Sörös în cadrul unui interviu, pe care l-a acordat postului de televiziune ORF 3 în noaptea de joi spre vineri. "Din aceasta cauza sper ca se va produce, cât mai curând, o schimbare de regim" , a mai spus d-l Sörös. "Convingerea ca cel mai puternic are întotdeauna dreptate este o doctrina periculoasa!". D-l Sörös, care este originar din Ungaria, a salutat pe de o parte rasturnarea dicatatorului irakian Saddam, a constat însa pe de alta parte în modul cel mai clar ca razboiul dus (împotriva Irakului - n.t.) este lipsit de orice baza legala.

"Una este sa scapi de dictatorul Saddam Hussein. Alta sa duci un razboi de agresiune fara baza legala - asta este extrem de periculos si inacceptabil." "Bush priveste principiile relatiilor internationale din punctul de vedere al "Dreptului celui mai puternic", din care cauza SUA, fiind "cea mai puternica natiune" considera ca pot face sau desface tot ce poftesc" a sustinut în continuare d-l Sörös. "Aceasta este o doctrina extrem de periculoasa si care contravine principiilor fundamentale ale democratiei americane. Punerea în practica a pretentiei "dreptului la o lovitura militara preventiva" în ciuda opozitiei quasiunanime a restului Lumii fost un fapt fara precedent"

" Unul dintre lucrurile cu adevarat pozitive în SUA este acela ca este o democratie" constata d-l Sörös, "oamenii având dreptul si forta de a elimina prin vot un guvern de la putere, atunci când acesta nu le mai reprezinta parerile. Eu cred ca administratia Bush este dominata în momentul de fata de câtre extremisti. Marea majoritate a populatiei americane nu se raliaza însa, pe termen mai îndelungat, unei asemenea pozitii extremiste. Din aceasta cauza sunt foarte optimist în ceea ce priveste îndepartarea de la putere a acestei administratii de câtre electorat. Sper ca acest Bush va râmane la putere, ca si tatal sau, numai o singura legislatura".

Cu referire la ordinea de dupa razboi din Irak, d-l Sörös a spus: "Întrucât Irakul a fost cucerit în urma unei lovituri armate, cred ca învingatorul va face, probabil, tot ce doreste. Cred însa totodata ca, daca administratia americana nu va implica Organizatia Natiunilor Unite, va avea de platit un pret extrem de mare ca urmare a reactiei celorlalte tari"

http://derstandard.at/standard.asp?id=1268631


 de la syonistul de serviciu citare 

 Luni, Aprilie 14, 2003 7:28 PM

 Arme chimice s-au gasit in Irak, ti-am dat si adresele siturilor ce relatau. Dar n-a folosit! Nici nu m-asteptam, cu felul tau de a fi! In repetate randuri ti s-a demonstrat de catre diversi cafegii ca nu ai dreptate, odata nu te-am vazut recunoscand. De fiecare data foloseai fie metoda cu plouatu-n gat, fie cea cu replica ce include o minciuna si in loc de raspuns, o intrebare fara legatura cu subiectul.

 


Marius ...

... Luni, Aprilie 14, 2003 5:48 PM

 Dl. Ghiopardul

<p>La care subiect (ii dau dreptate)? Fiindca erau mai multe in discutie si, uneori, deosebirile pot fi doar de nuanta.


la la 

 Luni, Aprilie 14, 2003 4:01 PM

la la la

 


Ghiopardul 

 Luni, Aprilie 14, 2003 7:43 AM

 Marius, eu nu mai inteleg nimic. Pai n-ai ajuns sa-i dai dreptate lui Miti?

 


jenel. 

din tundra. Luni, Aprilie 14, 2003 5:58 AM

 NEPOATE,uite ce auzii,itzi zic repede ca sa nu ma zauit...:"Crainiceana" aia dela "Vulpea" noastra pro Prezident-aia dela Shtiri,ii da-du unu cu strachina in scaf^rlie cu ceeace ,chipurile ar fi facutara Chiracu' vost' pentru "saracutza" Americasoara==!!!Dara ,iata ca ma shi zuita-i ca cam ce i-o fi facut Chiarcu ..!!??.... daca te bagi cu capu' pe la cafana aia libera de mushterii cu scaf^rlie intreaga,ci injumatatzite o s-o zgogeshti mintenash...daca nu o sa te impiedeci de strachinile shi chiar seile cailor rapciugoshi pe-acolo...Sa Hie cu Domnia ta FERICIREA !!!

 


Fulger 

 Luni, Aprilie 14, 2003 4:11 AM

 

Postarea de mai jos e adresata lui  Stef.

 


Fulger 

 Luni, Aprilie 14, 2003 4:09 AM

 <i>"Omul nu se da peste cap in explicatii care sa scoata mereu basma curata punctul de vedere al administratiei Bush"</i>            <br>

 Pina la urma e nu numai de gust dar si de  metoda. Ma opresc la abordarea senzuala. Cind vad un picior frumos spun ca e frumos nu incep sa-i numar firele de par. Vorba lui MV, multumesc lui Dumnezeu ca am supravietiut  Cantarii Romaniei. Eu pot sa fac abstractie de lexicul nesfirsit de perfect al partiturii instrumentistilor  care o interpretau intr-o colivie. Postarile lui Ionick le citesc. Dar ma intreb de ce trebuie sa faci compromisuri gratuite ca asta  : <i>"Stiu foarte bine si ca presa americana detine monopolul de necontestat al afirmatiilor ordinare."</i> Chiar asa ? <b>"Presa" ?</b>Intr-un singur ziar poti sa gasesti articole cu puncte de vedere contradictorii.


Ciorbarul 

 Luni, Aprilie 14, 2003 1:19 AM

Draga Marius,

Dar nimeni  nu a pus in discutie pina acum, cel putin in dilaogul

ultimelor mesaje, de raportul dintre stinga-dreapta sau a diferentelor prin care

se caracterizeaza. Baiatule de ce refuzi abordarea directa a unei chestiuni abordate?

In momentul in care nu ai argumente solide, vii repede cu poezia invatata papagaliceste

capitalism e good cominism e vilan. Nu vezi ca nimeni nu te contrazice pe aceasta tema?

La Americile de Sud, imi pare rau dar in lipsa de argumente sau mai bine zis pentru ca le ai

dar nu ai putea sa le recunosti iar ne pui placa stinga-dreapta. Ai auzit de un Pinochet? Cine mama naiba

l-a pus la putere si de ce? Cum poti sa susti ca "SUA nu s-a bagat in ciorba lor"

Dar in ciorba Iraqului de ce s-a bagat, cacai doar si astia nu aveau "traditii democratice" A! gura pacatosului

adevar graieste: "SUA s-a bagat in ciorba lor numai atunci cind i-au fost amenintate interesele" SUA s-a bagat in ciorba Iraqiana pentru ca

in od sigur i-au fost amenyintate toate interesele legate de o industrie

uriase a automobilelor, ca sa nu ne gindim ca orice fleac de la un capac de sticla ce  pina la cupole

si acoperisiuri se fac acum din plastic.

Petrolul a trecut de Pickul extagerii lui de virf. De acum incolo pina la disparitia lui totala va reprezenta de fapt platina mondiala.

Investitiile cele mai profitabile incep a fi facute in industria petroliera. Citesc un best seller de moment "Petro Tyrany" citez:

"where is oil is murder, corruption. Oil is becoming more and

more profitable to extract".


 Livius mircea74@hotmail.com

crl Duminica, Aprilie 13, 2003 8:21 PM

 M-am sculat, acum din pat,

Ca visam cu Cincinat.

Am intrat pe la Idee

Si vazui ca-i el, in piele.

Dar nu am inteles bine,

De ce zice catre mine,

Livius 2.14. 36?

Si, am zis, asa deodata

Ia sa vad, si-n alte vase,

Sa vad enigma, dezlegata.

Am sarit la Cafenea,

Si vazu-i din nou, nenea,

Ce semneaza Cincinat,

Ca si aici s-a apucat,

Ca sa scrie Livius 2.16. 38!

Am zis; omu' asta-i copt.

Cum de'ncurca numerele

Si schimpa parerile?

 Salut Cincinat, pe unde ai mai umblat?

 


Cincinat 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 7:32 PM

Poate îl ajuta careva pe bietul Cincinat caruia se pare ca nu-i mai functioneaza legitimatia la CRL. O epigrama pentru localul de dincolo.

<b>Pentru Asterix & Joita</b>

<small>Motto :</small>

<i>... ca mare e gradina Ta Doamne !</i>

<small>Livius 2.14.36.</small>

Un tratment le-ar fi, în fond,

La Balaceanca, de folos,

Când unul crede ca-i Christos

Iar altul zice ca-i James Bond.


Marius ...

... Duminica, Aprilie 13, 2003 7:31 PM

Parerea mea, pe baza modului in care s-au desfasurat lucrurile peste Prut dupa caderea URSS, este ca rusii se resemnasera pina si cu alipirea restului de Basarabie la Romania, MAI PUTIN regiunea transnistreana, la care nu voiau sa renunte. De aceea a ramas Armata a 14-a in Transnistria si nu a trecut Nistrul (daca voiau, probabil ca luau Chisinaul dintr-o suflare).

<p>Sansa istorica din 1991 s-a ratat insa din mai multe cauze: lipsa de viziune a conducerii romanesti, lacomia conducerii moldovenesti care nu voia sa-si lase "felia" alipita la Romania si, nu in ultimul rind, nivelului de constiinta patriotica a moldovenilor de peste Prut (sau lipsa lui), care ii face pe majoritatea sa se simta mai aproape de rusi decit de romani, dupa decenii de ocupatie rusa, apoi sovietica.

<p>Repet, deci, in opinia mea (si este posibil sa gresesc), Armata a 14-a nu are misiunea de a opri o eventuala unire a Basarabiei cu Romania, ci de a pastra Transnistria sub umbrela ruseasca. Dupa 1991, cu conflicte izbucnite in toate fostele republici sovietice, ideea mentinerii unei armate de ocupatie IN ROMANIA nu a intrat in planurile rusesti. Dimpotriva, si-au retras armatele din toate tarile Europei unde inca le mai aveau.

<p>In al doilea rind, ca va place sau nu, lumea este inca plina de conflicte, iar incercarea de identificare a fortelor care se lupta (stinga contra dreapta, democratie contra fundamentalism, etc.) pe baza sistemelor sociale, ideologiilor si teoriilor enuntate de fiecare parte este un mijloc destul de bun pentru a intelege pe ce lume traim. Asta nu inseamna ca sint impotriva altor abordari, mai "subtile", doar sa nu se dovedeasca baloane de sapun.

<p>In al treilea rind, cum am spus de multe ori, democratia si capitalismul nu aduc in mod automat prosperitatea si nici nu pretind aceasta, in opozitie cu teoriile mesianice (de tip comunist).  Ele ofera o SANSA pe care fiecare tara o exploateaza functie de posibilitatile si traditiile proprii. Important este ca acea sansa exista. Exemplul tarilor sud-americane nu este valabil, fiindca traditia lor nu este nici pe departe democratica, ci a dictaturilor militare. Iar SUA s-a bagat in ciorba lor numai atunci cind i-au fost amenintate interesele. In rest, 99% din cazuri si-au facut-o cu mina proprie.


This war came from a think tank (14)  

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:44 PM

Holding the rest of the world in contempt

One person who is absolutely unequivocal about the problem of anti-Americanism is former President Jimmy Carter. He judges the PNAC agenda in the same way. At first, argues Carter, Bush responded to the challenge of September 11 in an effective and intelligent way, "but in the meantime a group of conservatives worked to get approval for their long held ambitions under the mantle of 'the war on terror'".

The restrictions on civil rights in the US and at Guantanamo, cancellation of international accords, "contempt for the rest of the world", and finally an attack on Iraq "although there is no threat to the US from Baghdad" - all these things will have devastating consequences, according to Carter.

"This entire unilateralism", warns the ex-President, "will increasingly isolate the US from those nations that we need in order to do battle with terrorism".<br><br>Sursa:<br>http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,238643,00.html<br>http://smh.com.au/articles/2003/03/07/1046826528748.html#top


This war came from a think tank (13)  

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:41 PM

Infatuated with war

Even senior politicians in countries backing a second Gulf War are appalled by the radicals in the White House.

Beginning last year, responding to the PNAC study, long-serving Labour MP Tam Dalyell raged against it in the House of Commons:

"This is rubbish from right wing think tanks where bird-brained war-mongers huddle together - people who have never experienced the horror of war, but are infatuated with the idea of it."

Even his own leader got a broad-side: "I am appalled that a Labour PM would hop into bed with such a troop of moral pygmies."

Across the Atlantic in mid February, Democrat Senator Robert Byrd (at 86 years of age the so-called "Father of the Senate") spoke out. The longest serving member of that Chamber warned the pre-emptive war that the Right were advocating was a "distortion of long-standing concepts of the right of self-defence" and "a blow against international law". Bush's politics, he said "could well be a turning point in world history" and "lay the foundation for anti-Americanism" across much of the world. (Byrd's speech is at A lonely voice in a US Senate silent on war.)

 


 This war came from a think tank (12)  

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:40 PM

 The world will toe the American line

The arrogance of the hawks in the US administration, and their plan to have the world toe their line while they decide on war or peace, shocks experts like the international law expert Hartmut Schiedermair from Cologne. The American "crusading zeal" that can make such statements he says is "highly disturbing".

Similarly Harald Mueller - a leading peace researcher - has long criticised the German Government for "assiduously overlooking and tacitly endorsing" the dramatic shift in US foreign policy of 2001. He says the agenda of the Bush administration is unmistakable:

"America will do as it pleases. It will obey international law if it suits, and break that law or ignore it if necessary ... The USA wants total freedom for itself, to be the aristocrat of world politics."

 


This war came from a think tank (11)  

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:39 PM 

Control the flow of oil, control your rivals

This so called pre-emptive war that the PNAC ideologues have longed for against Iraq also serves, in the judgement of Uri Avnery, to take the battle to Europe and Japan. It brings US dominance of Eurasia closer.

Avnery notes:

"American occupation of Iraq would secure US control not only of the extensive oil reserves of Iraq, but also the oil of the Caspian Sea and the Gulf States. With control of the supply of oil the US can stall the economies of Germany, France and Japan at will, just by manipulating the oil price. A lower price would damage Russia, a higher one would shaft Germany and Japan. That's why preventing this war is essential to Europe's interests, apart from Europeans' deep desire for peace."

"Washington has never been shy about its desire to tame Europe," argues Avnery. In order to implement his plans for world dominance, says Avnery, "Bush is prepared to spill immense quantities of blood, so long as it's not American blood".

 


This war came from a think tank (10)   

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:23 PM

A shining example of freedom

There is a lot of evidence that Washington wants to remove the Iraqi regime in order to bring the whole Middle East more fully under its economic sphere of influence. Bush puts it somewhat differently - after a liberation that is necessitated by breaches of international law, Iraq "will serve as a dramatic and shining exampled of freedom to other nations of the region".

<br><br>

Experts like Udo Steinbach, Director of the German-Orient Institute in Hamburg, have doubts about Bush's bona fides. Steinbach describes the President's announcement last week of a drive to democratise Iraq as "a calculated distortion aimed at justifying war".

<br><br>

There is nothing currently to indicate that Bush truly is pursuing democratisation in the region.

<br><br>

"Particularly in Iraq," says Steinbach, "I cannot convince myself that after the fall of Saddam something democratic could take shape."

 


This war came from a think tank (9)   

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:22 PM

A son of a bitch, but our son of a bitch

Of course the claims of Iraqi control of the 11 September hijackers never were proven, just like the assumption that Saddam was involved with the anthrax letters (they proved to be from sources in the US Military). But regardless, Richard Perle claimed in a TV interview that "there can be no victory in the war on terror if Saddam remains in power".

The dictator, demanded Perle, must be deposed by the US as a matter of priority "because he symbolises contempt for all Western values". But Saddam had always been that way, even when he gained power in Iraq with US backing.

At that time a Secret Service officer from the US embassy in Baghdad reported to CIA Headquarters: "I know Saddam is a son of a bitch, but he is our son of a bitch". And after the US had supported the dictator in his war with Iran, the retired CIA Director Robert Gates says he had no illusions about Saddam. The dictator, says Gates "was never a reformer, never a democrat, just a common criminal".

 

But the PNAC paper does not make clear why Washington now wants to declare war, even without UN support, on its erstwhile partner.


This war came from a think tank (8)   

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:20 PM

Gun-at-the-head diplomacy

Scarcely had President Bush (jnr) won his controversial election victory and replaced Clinton than he brought the hardliners from the PNAC into his administration. The old campaigner Richard Perle (who once told the Hamburg Times about 'gun-at-the-head diplomacy') found himself in the key role at the Defense Policy Board. This board operates in close cooperation with Pentagon boss Rumsfeld.

At a breath-taking pace the new power-bloc began implementing the PNAC strategy. Bush ditched international treaty after international treaty, shunned the UN and began treating allies as inferiors. After the attacks of 11 September, as fear ruled the US and anthrax letters circulated, the Bush cabinet clearly took the view that the time was ripe to dust off the PNAC plans for Iraq.

Just six days after 11 September, Bush signed an order to prepare for war against the terror network and the Taliban. Another order went to the military, that was secret initially, instructing them to develop scenarios for a war in Iraq.

 


 This war came from a think tank (7)   

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:19 PM

The cavalry on the new frontier

Amongst other things, this paper said, the USA must re-arm and build a missile shield in order to put itself in a position to fight numerous wars simultaneously and chart its own course. Whatever happened, the Gulf would have to be in US control:

"The US has sought for years to play an ongoing role in the security architecture of the Gulf. The unresolved conflict with Iraq provides a clear basis for our presence, but quite independent of the issue of the Iraqi regime, a substantial US presence in the Gulf is needed."

The paper describes these US forces stationed overseas in the raw language of the Wild West, calling them "the Cavalry on the New American Frontier". Even peace efforts, the paper continues, should have the stamp of the USA rather than the UN.


This war came from a think tank (6)   

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:18 PM

Blueprint for an offensive

This letter might have remained yellowing in the White House archives if it did not read like a blue-print for a long-desired war, and still might have been forgotten if ten PNAC members had not signed it. These signatories are today all part of the Bush Administration. They are Dick Cheney - Vice President, Lewis Libby - Cheney's Chief of Staff, Donald Rumsfeld - Defence Minister, Paul Wolfowitz - Rumsfeld's deputy, Peter Rodman - in charge of 'Matters of Global Security', John Bolton - State Secretary for Arms Control, Richard Armitage - Deputy Foreign Minister, Richard Perle - former Deputy Defence Minister under Reagan, now head of the Defense Policy Board, William Kristol - head of the PNAC and adviser to Bush, known as the brains of the President, Zalmay Khalilzad - fresh from being special ambassador and kingmaker in Afghanistan, now Bush's special ambassador to the Iraqi opposition.

But even before that - over ten years ago - two hardliners from this group had developed a defence proposal that created a global scandal when it was leaked to the US press. The suggestion that was revealed in 1992 in The New York Times was developed by two men who today are Cabinet members - Wolfowitz and Libby. It essentially argued that the doctrine of deterrence used in the Cold War should be replaced by a new global strategy.

Its goal was the enduring preservation of the superpower status of the US - over Europe, Russia and China. Various means were proposed to deter potential rivals from questioning America's leadership or playing a larger regional or global role. The paper caused major concerns in the capitals of Europe and Asia.

But the critical thing, according to the Wolfowitz-Libby paper, was complete American dominance of Eurasia. Any nation there that threatened the USA by acquiring WMD should face pre-emptive attack, they said. Traditional alliances should be replaced by ad-hoc coalitions.

This 1992 masterplan then formed the basis of a PNAC paper that was concluded in September 2000, just months before the start of the Bush Administration.

That September 2000 paper (Rebuilding America's Defences) was developed by Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz and Libby, and is devoted to matters of "maintaining US pre-eminence, thwarting rival powers and shaping the global security system according to US interests". <a href="http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf">(RAD)</a>


This war came from a think tank (4)   

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:15 PM

 Saddam's fall was planned in 1998

In this liberal climate there came, nearly unnoticed, a 1997 proposal of the Project for the New American Century (PNAC) that forcefully mapped out "America's global leadership". On 28 Jan 1998 the PNAC project team wrote to President Clinton demanding a radical change in dealings with the UN and the end of Saddam.

While it was not clear whether Saddam was developing WMD, he was, they said, a threat to the US, Israel, the Arab States and "a meaningful part of the world's oil reserves". They put their case as follows:

"In the short term this means being ready to lead military action, without regard for diplomacy. In the long term it means disarming Saddam and his regime. We believe that the US has the right under existing Security Council resolutions to take the necessary steps, including war, to secure our vital interests in the Gulf. In no circumstances should America's politics be crippled by the misguided insistence of the Security Council on unanimity." <a href="http://www.newamericancentury.org/iraqclintonletter.htm">(clintonletter)</a>


This war came from a think tank (3)   

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:13 PM

Visions of world power on the Web

To this end the USA would need to use all means - diplomatic, economic and military, even wars of aggression - to have long term control of the resources of the planet and the ability to keep any possible rival weak.

These 1990's schemes of the Think Tanks, from sidelining the UN to a series of wars to establish dominance - were in no way secret. Nearly all these scenarios have been published; some are accessible on the Web.

For a long time these schemes were shrugged off as fantasy produced by intellectual mavericks - arch-conservative relics of the Reagan era, the coldest of cold-war warriors, hibernating in backwaters of academia and lobby groups.

At the White House an internationalist spirit was in the air. There was talk of partnerships for universal human rights, of multi-lateralism in relations with allies. Treaties on climate-change, weapons control, on landmines and international justice were on the agenda.

 


This war came from a think tank (2) 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:08 PM

 It's not about Saddam's weapons

So it goes. Across the world critics of President Bush are convinced that a second Gulf War is actually about replacing Saddam, whether the dictator is involved with WMD or not. "It's not about his WMD," writes the German born Israeli peace campaigner, Uri Avnery, "its purely a war about world domination, in business, politics, defence and culture".

There are real models for this. They were already under development by far right Think Tanks in the 1990s, organisations in which cold-war warriors from the inner circle of the secret services, from evangelical churches, from weapons corporations and oil companies forged shocking plans for a new world order.

In the plans of these hawks a doctrine of "might is right" would operate, and the mightiest of course would be the last superpower, America.

 


This war came from a think tank (1) 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 3:07 PM

by Jochen Boelsche, spiegel

It was in no way a conspiracy. As far back as 1998, ultra right US think tanks had developed and published plans for an era of US world domination, sidelining the UN and attacking Iraq. These people were not taken seriously. But now they are calling the tune.

German commentators and correspondents have been confused. Washington has tossed around so many types of reasons for war on Baghdad "that it could make the rest of the world dizzy", said the South German Times.

And the Nuremburg News reported on public statements last week by Presidential spokesman Ari Fleischer to an inner circle in the US that war can only be avoided if Saddam not only disarms, but also leaves office.

Regime change is a condition that is in none of the barely remembered 18 UN resolutions. The Nuremburg News asked in astonishment whether Fleischer had made the biggest Freudian slip of his career or whether he spoke with the President's authority.

 


antiques 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 12:54 AM

http://www.informationclearinghouse.info/article2908.htm <br>Spellingul era un pic gresit si linkul nu ducea nicaieri, nea ICH.


Information Clearing House 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 12:48 AM

 ”They lie across the floor in tens of thousands of pieces, the priceless antiqiuities of Iraq's history.” - A Civilisation Torn To Pieces - http://www.informationclearinghouse.info/aryicle2908.htm


Tablagiul  

 Duminica, Aprilie 13, 2003 11:01 AM

(continuare) da mai gândeste-te si la tehnologia coalitionista româneasca si a prietenului matale Oncle Jenique din lebanon america de sus.


Tablagiul 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 10:58 AM

Mai MVule, nu de computerul meu cu pedale si cu lant mi-era grija, el merge csi-ti vad si aud toate inventiile jucause,


Cetateanul guvernat 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 9:41 AM

Nene, nu ma'nebuni! Ce sa le dea 50 de biliarde la ciuhapii aia plini de petrol! Aia sunt bogati! Sa dea la alde romanasi care si-au donat bucatele, petrolul si uraniul la defuncta urss, si cu banii luati si f***...


pt. marius p. 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 8:10 AM

 ... si inca o chestie.

De dupa 2001, sau si mai din'colo, de dupa '90, de cand EU nu ma opresc in a ma "minuna" de tot felul de intorsaturi, una mai neprevazuta ca cealalta, din evolutia asta social-economic-geopolitica, iar TU, in afara de monotona atitudine de a sta la panda sa vezi ce mai pune la cale "dusmanu' de clasa" din bicolora si prafuita macheta stanga-dreapta pe care o expui mereu si mereu pana acum, zi-mi te rog, ce ganduri noi, ce schimbari au aparut in felul tau de a vedea, proiecta, lumea asta, acum in 2003?

 In ce masura te-ar fi surprins, o propunere "idealista" de forma:

- intr-un context de putere economico-militara, unica si de necontestat, USA sa propuna, cu presiunile de rigoare si conditii de recuperare inzecite, ca o PRIMA ETAPA din povestea cu "axa raului", alocarea in mod unilateral a 50 de miliarde de dolari, pt. aducerea pe calea democratiei, eradicarea saraciei, subdezvoltarii si totalitarismului in Irak,

- care state ar fi fost contra si care pentru,

- imaginea'n lume a "superputerii americane" ar mai fi fost cea de acuma,

- care ar fi fost participarea celorlalte state la aceasta idee,

- in ce fel am fi privit propaganda mediatica, in a sustine o asemenea idee,

- in ce masura securitatea interna, a statelor unite, sau cea mondiala, ar fi fost mai periclitata ca acum,

- in ce fel s-ar fi manifestat lobiul industriilor militare si nu numai, din state,

- in ce masura s-ar fi "degradat" gradul de speranta intr-o lume mai dreapta si mai buna,

- ... si nu la urma, in cate zile, saptamani, luni, de la o propunerea de felul asta a administratiei ar fi fost asasinat G.B.

 


... siroaie de cuvinte 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 5:59 AM

Bre nea Bozdoc Vasile, e buna nene. Pai armata a 14 in Transnistria nu se pune bre. Este treaba de pastrarea identetatii nationale altoita pe lupta dreapta impotriva terorismului de orice culoare ar fi el. In cazul de fata terorismul moldovean. Nimic nu stii.

Voir thahal in teritoriile retro-ocupato-cedate si, la fel, celelalte armate paishpi in Cecenia.

Nu asculta la asta nea Mariuse. Tot inainte spre victoria totalo-definitiva a democratiei americane.

Am si eu o intrebare la matale caci te vad cu aplecatie. Este apropo' de democratie si economie de piata altoita cu geopolitica. Din '45 incoace, este clar ca americanii nu puteau atinge, ajuta, inspira nici una dintre tarile de est. Nu la fel a stat si STA problema in TOATA america: centrala, si de sud. Cum explici, debandada si saracia lucie care zace in cea mai mare parte a statelor de pe acolo, cu crize pana la limita anarhiei, cum in Argentina, Columbia. Prin neinterventionism? Nu te cred.  Chestie de ciclicitate, nici atat.

Iar alta facultativa:

Cat la suta din populatia globului traia intr-o democratie, ori-care ar fi ea, inainte de cel de-al doilea razboi mondial si cata traieste acuma...


Bozdoc Vasile 

 Duminica, Aprilie 13, 2003 4:13 AM

Dl. Marius, observ, cu tot respectul, cum curg din distinsa dumneavoastra persoana siroaie de cuvinte si nu le inteleg rostul. Domnule, vrei sa stii ce ar fi insemnat prezenta trupelor sovietice in Romania? Priveste peste Prut, in Basarabia, unde stationeaza armata a 14-a. Ce fac rusii in Transnistria, instaureaza democratia sau restaureaza comunismul?


 Marius ...

... Duminica, Aprilie 13, 2003 3:15 AM

 Draga Miti

<p>Ei, acum, nu plinge… nu plinge, chiar daca te-ai induiosat-)). Sintem oameni in toata firea, ce naiba!

<p>Actuala administratie americana este, cum spui, trecatoare. Nici nu bagasem de seama ca era Bush senior la putere in 1989. Crezi ca administratia Clinton ar fi procedat altfel? Eu zic ca din contra, tinind cont de cohortele de stingisti care au sustinut-o.

<p>Eu nu incerc sa arat ca SUA a procedat intotdeauna perfect, ci doar sa explic amatorilor de lozinci si cuvinte mari care a fost situatia de fapt. In ’89, administratia SUA avea ca obiectiv principal darimarea comunismului. Situatia era coapta. Ceausescu trebuia sa cada si, din informatiile care au iesit la suprafata, actiunea in acest sens fusese atribuita KGB-ului (probabil la Malta). Le ajunge deci yankeilor la ureche ca autoritatile romane constituite dupa caderea lui Ceausescu au cerut sprijin cu trupe de la sovietici (informatie dovedita, ulterior, falsa). Din punctul lor de vedere, in cadrul planului strategic, nici macar nu le pasa. Gorbaciov si Eltin erau oamenii lor, lucrind puternic la darimarea Imperiului Sovietic din interior, ce mai contau niste trupe CERUTE de romani, care oricum urmau sa-si ia talpasita in anul urmator?

<p>Asa se prezinta politica reala, fie ca ne place sau nu. Nu trebuie sa asteptam, implicit, de la marile puteri simpatie si ajutor, daca acesta nu le serveste interesele. In ultima instanta, si guvernele din istoria Romaniei s-au gindit mai ales la intersele nationale, nu cele ale Americii. De aceea s-au facut si s-au desfacut aliante iar politica romaneasca s-a orientat (in perioada pre-comunista) cind spre unii, cind spre altii.

<p>Concluzia este ca in primul rind trebuie sa ne facem ordine acasa, dupa aceea (eventual, daca tinem neaparat sa ne plasam in pozitia de “looseri”) sa cautam vinovatii aiurea.

<p>Cit priveste atitudinea lui Rumsfeld, mi se pare justificata. Iata scenariul. Armata americana, antrenata pentru lupta, intra in capitala Irakului si o ocupa partial. Principalul scop este distrugerea “buzunarelor” inca active ale inamicului si protejarea propriilor soldati. In acelasi timp, profitind de vidul de putere, mii de irakieni, unii de saracie, altii fiindca sint infractori “de profesie” incep sa fure si sa distruga. In mai putin de 24 de ore, o mare parte a presei monteaza o campanie pentru a demonstra ca americanii sint de vina pentru distrugeri, raportind cu inversunare doar cazurile de debandada, cazualitatile civile si alte dezastre. Rumsfeld le explica simplu: noi abia am ajuns acolo. Dati-ne putin timp sa organizam aparatul politienesc si sa convertim o parte din trupe de la actiunea militara catre cea politieneasca. In citeva zile, cu sprijinul populatiei, situatia va intra sub control. Si asta e!

<p>Sa nu uit… Da, China este o piata de desfacere foarte interesanta. Te-ai gindit putin, inainte sa lansezi lozinca, ce ar insemna ca SUA sa atace China pe baza faptului ca sint comunisti si opresori? Cite vieti omenesti ar fi pierdute si care ar fi nivelul distrugerilor? Pentru asta ar trebui sa lasam scandarile si sa revenim la “politica reala”…

 


MV 

 , Aprilie 13, 2003 12:25 AM

Mai Tablagiule ... nu e poza ... e muzica lu imparatu Chirac de vreo 3 MB ... n-ai "refuzoare" ... nu va baga si voua in lumea a III-a computere d'alea perormante marca Renault combi 4X4 ... ca eu n-am nici o problema cu tehnologia asta depasita d'aci ... in afara, of course, de gardu care trebe sa-l sar regulat la Coana Mitica Cenzurizda PDSului. Nu-i nimic ca asa intru cu vreo 4 prezervative unu peste altul si nu poate sa-mi dea stimabila "Sculament Civic Cenzurist" din Spatiul Zenghen.


J.S. 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 9:44 PM

 Civilizatziile seculare si chiar milenare,ar fi:spaniolii -dar se degradara in vreme,elinii-actualii greci nici urma de elinism si de ce fusese;francii -galii ,italienii ,egiptenii-cu prezentu exact viceversa a ceeace fu cu milenii-nurma;anglosaxonii asijderea ,dar mai t^rzior  pe scara vremii istorice,dar cu mult inaintea hoinarilor mioritici,fugatori pe-atunci,precum ^s si azi tat nishte adapostitzi in containiere si risipitzi prin vaile lumii.ETC....Nicidecum nu ne putem genetic asemana cu altzii,chit ca ne ducem cu m^ndrie de cocosh castrat,trecutu',care chipurile ar fi dela Roma venire.,.Da este ROMANII-departe de cel al ROMEI-foste. Civilizatzia daca nu a fost la nivelul celorlalte din vremea sa.Romanii o creiara,dar cultura acestor daci excela in mystic ,sacrificii umane si cine mai shtie in ce,ca dela ei-nimica scris ramase.Genele noastre au fost amestecate cu cele ale navalitorilor si noi ni-s acu'exact ciorba amestecata cu de tate -a acestora..Talmesh -balmesh-romanii-rom^nesc..!!!!.La noi acum in locul unei culturi si civilizatzii solide si unanim recunoscute de tata lumea ,primeaza =complexele de tate felurile si apucaturile luate in asha hal de ne-au alterat s^ngele.....ROM^NII exceleaza in toate,este drept,dar mai putzin shtiu a se face cunoscutzi prin cele bune si geniale chiar,fiindca tendintza lor este de a se da la fundul galetzii cu shmecherie si speculatziuni ieftin-murdare.Nu-i in s^ngele rom^nesc esentza civilizatoare ,pe care trebuie s-o recunoashtem,este innascuta la si in alte natzii.Unde se mai poate int^mpla ca sa dar^mi,sa mori dar^m^nd o dictatura si un sistem,ca sa ajungi ,mai apoi la mai rau si la o degradare fara margini,situatie la care un american,un anglosaxon,un neamtz,italian etc., nu ajunsera si nici n-ar fi ajuns..??!!-----NEPOATE,n-am shtiut ca "sora-mea-cu scufa se latzii pe capsa"...!! dara mai fura asemenea latziri,precum domnia ta zi-se,shi tatushi capsha era valida si se putea v^r^ pe ea,dara acu,ii alta cauza,mai ^mpl^ntata in alte realitatzi...Multzam fain ca imi vorbi-shi shi ca ma lumina-shi cu ale capshei chestii..!!!Domnu'SA TE binecuv^nteze..!!!

 


MV 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 9:28 PM

 Iar s-a copt capsunili in Spatiul Zenghen!<br><br>

De ce ma blochezi fa capsunisto? Ce ti-am mai facut?

 


Vreausa stiu 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 9:09 PM

Domnule J.S, cu stima, o întrebare:         Cine sunt civilizatiile majore si..milenare ???


Tablagiul 

în croaziera de sanatate Sambata, Aprilie 12, 2003 9:05 PM

Oncle Jenique, intri greu la Capsa din cauza prietenei dumitale , Madam Pipi(tza) - citeste scufitza - de la intrare, care si-a labartat anatomia cu o poza de ~1 mega. Pâna o da ycaarul cu matura de Pasti sa fii sanatos matale si mai stai pe aici ca e foarte interesant, parol. A la votre.


J.S. 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 8:37 PM

Stimata MITI,"ineptzia" sefului armatei americane, americanul o priveshte altfel.Arata clar lipsa de civilizatzie simtzita pe "viu" la popoarele supuse dictaturilor ,sau ideologiilor confuze..Rom^nii sa manifesta si se manifestara astfel,de multe ori .Logica aia cuprinsa in Libertatzile umane,pare a fi diferit vazuta si interpretata ,de catre lume..Se vede,imi cer scuze,ca nu v-a ieshit inca din s^nge felul de a privi libertatzile.Ori suntetzi de acord cu deshantzatzii care chipurile, sunt aparatzi de ART-UNU-american,ori suntetzi pe partea aialata si consideratzi o ineptzie,care-i de fapt un exemplu pe care fin si discret pe care ministru' america il da referitor -la ceeace pot asemenea spalatzi si confuzi inhabitantzi ai unor dictaturi,sau etc.,intzelege si face din aceasta libertate.ca un exemplu:Culianu fu casapit,exact dupa ce se facu o raza de haotica libertate..in Tzara mama...Civilizatziile majore si milenare,nu pot intzelege ,pe cele ivite in vremile de confuzie si dezastru,dupa ce tutorii lor deshteptzii,le lasara de libera lor libertate sa se ingrijeasca.Irachianu',^i precum rom^nu fusese dupa revolta din noaptea dictaturii;deosebire??Niciunde..Ineptzie??DA,dar la cei in cauza =nu emisa de catre cei care contribuie prin legi si exemple la instaurarea libertatzilor.irachienii ,ca shi rom^nii n-or intzelege sensul real al libertatzilor nici dupa secole,sau chiar milenii..!!Iertaciune de interferare..!!


Stef 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 6:36 PM

Fulger draga, Miti n-a indicat nicaieri in postarea-i ca Marius ar fi detinatorul absolut al reflexelor facute celebre de Pavlov. (De ex, a dat bossul semnalul, gata cu indoielile si cu cantec inainte mars!) A folosit chiar persona I, plural... Cantarea asta necritica a Americii e obositoare si deprimanta pentru cineva care a supravietuit Cantarii Romaniei. Daca vrei sa urmaresti o propaganda de calitate pro-americana, ia seama mai degraba la postarile lui Ionick. Omul nu se da peste cap in explicatii care sa scoata mereu basma curata punctul de vedere al administratiei Bush, in schimb vine cu argumentatii fara pretentie de sistem complet dar cu o adanca intelegere a general-umanului in contextele particulare dezbatute. Particularul asta, batu-l-ar vina, atat de expresiv si miscator in tactica ionickiana si atat de schematic si stors de miez in exemplificarile mariusiene. Bineinteles, pana la urma e chestie si de gust... :-)


Fulger 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 6:03 PM

 Seful militar al stiintzistilor irakieni Amer Al-Saadi s-a predat. Nu stie unde e Saddam.

Declaratia unui alt fost sef  ( sef de protocol al lui Saddam in trecut)  la Fox news :  Saddam e maestru al supravietuirii si se poate afla  la Tikrit unde Saddam se crede aparat de populatie  din oras. Acolo a cumparat sute de case inainte de razboi si a aprovizionat locurile cu o mare cantitate de alimente necesare unei supravieturiri. "S-ar putea ascunde  de la una la alta". (hi-hi!) "Are de asemenea bunkere si in caz extrem se poate muta in munti". <p>Umanismul rusilor manifestat impotriva razboiului este echivalentul a 30% din productia de ulei a Irakului exportat la schimb in Rusia (si cu  companii de armament). Ma intreb daca meetingul Putin - Chirac- Schroeder are pe agenda si ajutoarele umanitare de prima urgenta pentru populatia irakului. Nu am observat nimic altceva decit teama de  a scapa de sub control un  job necesar facut cu sacrificiul altora. <p> Stimata  Miti, nu mi s-a parut niciodata ca Marius sa fi judecat "pavlovian" (asa cum nedrept ati gasit sa faceti referire la rindurile lui Marius). Dimpotriva, mie mi s-a parut mai lucid decit altii. Mie mi se par de natura neuro-politica rindurile care merg in alta extrema . Vezi gospodinele care vin sa croseteze la cafenele tot felul de scenarii       nevrotice in locul  "cantarilor pe calapodul de trista si vesela amintire" ( vezi Doamna  Kronikberg, vezi Doamna Mooooooki-Joita, vezi Doamna Adolf Nickler, sau vezi Doamna Tingire dupa care probabil nici regimul Ceausescu nu ar fi trebuit sa se incheie din cauza umanismului si milei sale profunde).

 


 Ghiopardul 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 5:14 PM

 In Bucuresti tuna si ploua cu galeata! La voi in cartier cum e vremea?


 Miti 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 4:03 PM

 Dom' Gogu, va'szica sunteti neam cu comunizda. Ei bravos, sa va fie de bine. <br><br>Cu parere de rau dar de Armindeni n'o sa fiu in Ro ci in spatiu Schengen. Vizita placuta pe plai!

 


Miti 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 3:26 PM

Marius, e induiosatoare stradania ta de a pune o vremelnica administratia americana, cu omenestile ei greseli (si biruinte, nimeni, n'ar putea sa le nege) pe post de capat al osiei lumii. Daca e sa fim lucizi, trebuie sa recunostem ca cei mai drepti si mai viteji dintre occidentali mai evolueaza si ei (administratiile lor) prin strachini! Sau au interesele lor de moment. Administratia Cutare e una si ideea de America cu totul altceva! Tocmai fiindca sunt o ferventa admiratoare a ideii de America, nu pot sa fac hagiografie in privinta Bush & Son. Faptul ca Bush tatal a acceptat ca problema teroristilor din Ro e de competenta Rusilor e de netagaduit. geaba piruetele explicatorii. Asa o cerea momentul ala, dupa mintea unora, indiferenta la principii. Sa nu ne iluzionam. De altfel, Bush tatal a facut o vizita in China, imeidiat dupa masacrul din Piatza Tien-An-Men. Momentul o cerea, nu principiul, nu? Ia sa te vad, acilea cum mai piruetezi o explicatie?! China ramane totusi o piatza de desfacere cel putin interesanta...<br><br> Si totusi, in aceasta lume sublunara, e de netagaduit ca idee de America e una benefica. E de netagaduit ca, de cele mai multe ori, mecanismele democratice americane isi fac treaba cel mai bine. In spiritul lor trebuie sa fim si noi mereu pe faza si sa nu ne lasam dusi de pavlovienele inoculate in iepoca, trezindu-ne ca inganam fel de fel de cantari pe calapodul de trista si vesela amintire. Mariuse, in toata echilibristica ta de a da mereu dreptate abordarilor americane, ceva imi suna a alarma. Bush& Co nu sunt supraoameni, nu sunt zei, o mai dau in bara. Cum poti, de exemplu, sa comentezi recenta ineptie a lui Rumsfeld ca pana la urma jaful generalizat din Bagdad e o expresie a libertatii si ca ce atata zarva mediatica in jurul lui?! Iti suna civilizator? Iti suna in spirit occidental?       


... laptele iaurt în uger 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 12:31 AM

Ba Livius'ule, cand iti zice unu ca esti scurt de creier nu-i nimic. Cand iti spun mai multi, atunci trebuie ca este ceva neclar la capatana ta. Cum naiba de nu-ti intra la capatana treaba asta, nu te-ai intrebat? Tu cand pui mana pe keyboard pute de la o posta. Ia zii tu, care este problema ta, care e relatia ta cu doamne-doamne?

Doamne fereste!


Joiana 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 10:26 AM

Muuuu...Muuuu...Muuuu...

Bate unu, tot cu nume de vaca, campii pe la CRL de se face laptele iaurt în uger


Aggression against IRAQ 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 8:54 AM

 * Killing the ”Unembedded Truth” - http://globalresearch.ca/articles/CHO304B.html ** STRATFOR Intelligence Report: The War In Iraq Is Not Over - http://www.informationclearinghouse.info/article2869.htm


JENEL. 

NELAMURIRI FARA CAP SI COOADA. Sambata, Aprilie 12, 2003 6:56 AM

iNTRAREA PE CAPSHA HOINARULUI MA COSTA DOUA ZECI DE MINUTE CU 4 DES-SI TOT AT^TEA RECONECTARI SI TAT NU O ZGOGESC CA SA MA  V^R PE HOINAREALA.Patroane zi-o drept olandeshte =ducic,on fatza ca nu mai am ce cauta pe covorashu-tzi sburator si hoinar ca nime in lume si PAROL!! falimentu-i aranjat,DARA NU ma duce cu preshu ca o sa potzi pica din zburaturare in hoinara disgratzie.lumea n-o sa te mai caute ,fiindca mi=i s-a spus ca detini cele mai rablagite ustensile cu-care te mojm^ndeshti ametzind pe ruso-moldovenii,dara mai ^s shi alte facatiri inafara astora.deci VERDE IN FATZA:NUMAMAI VREI zi-o NU MA PRESHUI LIBERTINATIC ala Holanda..Ashtept ori sa mi-o zici ,ori sa nu ma mai supuni acestei perfidii de sedea la poarta-tzi cu zavoarele stricate,precum vitzelu la poarta noua..!! ASHTEPT UN RASPUNS--DARA FI ATENT!!=UN RASPUNS !!.....


JENEL. 

NELAMURIRI FARA CAP SI COOADA. Sambata, Aprilie 12, 2003 6:52 AM

iNTRAREA PE CAPSHA HOINARULUI MA COSTA DOUA ZECI DE MINUTE CU 4 DES-SI TOT AT^TEA RECONECTARI SI TAT NU O ZGOGESC CA SA MA  V^R PE HOINAREALA.Patroane zi-o drept olandeshte =ducic,on fatza ca nu mai am ce cauta pe covorashu-tzi sburator si hoinar ca nime in lume si PAROL!! falimentu-i aranjat,DARA NU ma duce cu preshu ca o sa potzi pica din zburaturare in hoinara disgratzie.lumea n-o sa te mai caute ,fiindca mi=i s-a spus ca detini cele mai rablagite ustensile cu-care te mojm^ndeshti ametzind pe ruso-moldovenii,dara mai ^s shi alte facatiri inafara astora.deci VERDE IN FATZA:NUMAMAI VREI zi-o NU MA PRESHUI LIBERTINATIC ala Holanda..Ashtept ori sa mi-o zici ,ori sa nu ma mai supuni acestei perfidii de sedea la poarta-tzi cu zavoarele stricate,precum vitzelu la poarta noua..!! ASHTEPT UN RASPUNS--DARA FI ATENT!!=UN RASPUNS !!.....


 Umbra -unui Vis..... 

din poveshti..... Sambata, Aprilie 12, 2003 5:21 AM

 Cos^nzenele shi Zmeii=umbre smulse dintre vremuri,se ivesc t^rziu din cetzuri,,,......Shi in noaptea fara luna-ma ciupesc de-mi trec fiorii......Dar durerea n-o am^na,ci o lasa-n voia vrerii,ashtept^nd ca din neanturi sa ma traga spre lumina mucul ars al lum^narii......Care insa,nu m-alina,ci mai mult,imi scoate iaduri--shi in loc de zori-tar^na....Inainte de-ngropare,ashi dori ca sa vad pacea,linishtea din suferintza,shi o mica,doar o mica intre lume o "sclipire".....De iubiri ^i vremea dusa,ca ^i negura prea mare shi nu-shi vad semenii fatza ,ca -^i umbra LOR prea deasa .....etc......Cos^nzene-alinatoare cu par lung -shuvitze din Soare,cu spr^ncenele ca focu' care arde fara stare,tat ce -i rau si dezbinare,nu mai ^s ,ca din poveste o ramas doar o UITARE..!!!---Zmeii insa, f^lfaiesc a paguba din cionturi,se falesc cu ce-i iluzie shi r^njesc in noaptea lumii,ca o h^da Aratare.S-o dus Moshu shi lasa vatra sa se stinga ,spuza se-^ntine mare -noaptea -shi crepatzeshte geana,dara Zorii-s o-nshelare....!!!! Fu un vis ,o trista umbra ce se-ntin-se doar o clipa,peste scurta noastra fiintza,iar lumina de dincolo -----o sorbi dintr-o suflare-.Iar NIMICU'- reia locu'  Moshului in fatza vetrei unde-i spuza spulberata ,chiar de-a noastra-nchipuire.....Cos^nzenele si Zmeii dusu-s'au cu visu' nostru si c-o noastra  Jinduire..!!


Cosinzeana 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 2:52 AM

Zmeulica spune strimb, fiindca esti putin talimb, tu te dai acum la Bush finc’ai ordin de la rushi.


Zmeu 

 Sambata, Aprilie 12, 2003 1:01 AM

Mai Jenele spune drept,ca ti-ai dat cu mucii'n pept,America o iubesti,cu ordin din Bucuresti.


J.S. 

Din USA. Vineri, Aprilie 11, 2003 11:26 PM

Nu-i datoria mea acum,de a discuta "patriotismul" si intzelepciunea pe care rom^nii noshtri aterizatzi prin baltzile Americilor si Australiei,ar trebui ca s-o aibe.Fiindca NU ma adresez NIMANUIA-caci NU ma simt a face parte din shatra celor care bat fieru la rece si spumele discordiei li se preling pe la coltzul gurii lor otravite si care au sufletu' agatazat in nimicnicia unor idei de fantomatica libera expresie.Ma adresez celor care oficial reprezinta Romania pe aceste si pe alte meleaguri.Nu oficialii care stau in ambasade sunt de facto aceia care pun amprenta felului de a fi a natziei rom^ne,ci rom^nimea fugarita si care da natziilor in mijlocul carora sunt salashuitzi,adevarata impresie shi cunoashtere a Natziei Rom^ne.Sunt in relatzii cu foarte multzi rom^ni,care au venit in Strainezia,ca sa ishi formeze un nou destin si fel de a fi shi de viatza.Totzi-cu rare exceptziuni,se simt ca fiind tradatzi de aceia care scriu pe capshe,sau chiar de aceia care fizic,participa la diferite demonstratziuni anti americane,sau anti-tzarilor care i-au primit.Majoritatea se simte rushinata de ceeace citeshte pe aceste virtuale bazaconice baltzi inamolite.Nu vor ca sa fie afectatzi,fiindca shi asha c^nd aud noii lor conatzionali de unde sunt ,se indeparta repede de rom^ni si pe totzi ii baga in aceiashi crasa indiferentza si nepasare..nu vor ca sa se alature acestora in discutziuni care ar avea un sens oarecum,politic..etc..Pot afirma fatza de autoritatzi,ca NU TOTZI ROM^NII sunt anti americani,sau CONTRA STATELOR UNITE,fiindca dupa cum autoritatzile shtiu,asta este impresia chiar si cea oficiala ,formata.Rom^nii suferea de o crasa naivitate,si traind ani in shir sub dictaturi,sunt spalatzi pe cap=este vorba de anti---,nu de rom^ni in general-shi ei viseaza dictaturi si acolo unde liberi fiind a se exprima,ei tot in favoarea dictaturilor si contra tzarilor in care salashuiesc se manifesta.Creieriilor sunt asha de mult spalatzi si mai cu seama acelor fugaritti dupa revolta orbetzilor din 1989,inc^t acum,nu mai pot deosebi realul de fantezie..Aparent se manifesta ca o sub specie,care ,precum un american ma intreba-se :daca avem semafoare la inersectzia de ulitzi..shi ca merita mila si intzelegere,nicidecum dispretul care orice ar face un rom^n pripasit prin Strainezia,il inspira cu voia ,sau fara voia acestuia..NU VAD GAINARIII ANTI STATELOR UNITE, CA PE ROM^NI ^I EXPATRIAZA IMEDIAT CUM ^I AFLA in containiere de pe vapoare,sau oriunde ar fi-CAM TOATE TZARILE CIVILIZATE DIN VEST ??? ROM^NII NU VOR A FI MAI MULT DISPRETZUITZI DATORITA UNORA precum:DANY PREDA,TARANAKI,CALRETZU CU SCHIMBU,SHI ALTE NICURI-AFISHATE pe cafane ,sau pe oriunde..!!Daca astora dushmanoshi li se dilata intzelepciunea in ghilimele,sa se care de unde i-o fatat soarta si sa ii lase pe ceilaltzii nemurdaitzi de agitatzia dushmanoasa a acestora..


Marius 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 10:58 PM

Miti

<p>Hai sa lamurim si problema trupelor sovietice in Romania "sustinute" de americani. Situatia a stat in realitate cam asa. De la Ambasada Sovietica s-a sunat la comandamentul generalului Guse, cerindu-se confirmare ca autoritatile romane provizorii ar fi cerut ajutor militar sovietic. Guse era sa faca atac de apoplexie si a strigat furios ca nu avem nevoie de nici o trupa sovietica. Atit a fost, problema s-a inchis definitiv. Este clar ca niste baieti de la KGB  au lucrat in ascuns sperind sa mai introduca putina anarhie in Romania, ca asa era planul lor pe 23 decembrie 1989.

<p>Cit priveste atitudinea americana, ei au spus ca nu se opun la intrarea trupelor sovietice DACA autoritatile romane le solicita. Din punctul american de vedere, omul lor Gorbaciov era clar mai de incredere decit Ceausescu. Si oricum se pregateau pentru ultimul soc aplic at comunismului, care urma sa se prabuseasca cu URSS-ul lui cu tot. Si cu trupele din Romania (daca ar fi fost cazul, dar n-a fost).


Marius ...

... Vineri, Aprilie 11, 2003 10:47 PM

Iobagila tata

<p>Vezi unde gresesti? Rupe-ti si tu polologhiile in doua: in prima ma injuri pe mine, in a doua pe coana Miti. Macar asa ai sansa sa-ti mai ramina cite ceva din murdarii pe ecran. Poate nu ti le-o sterge pe amindoua. Poate o gasi dinsa ceva virtuti in niste injuraturi care, de fapt, promoveaza puncte de discutie viabile. Sau, macar, "ne mai distram si noi".

<p>Si zi asa, hotii au fost adusi de americani? Probabil ca ai dreptate. Divizia 666 de infanterie nemotorizata a fost de recrutata in slumsurile Bronxului si Harlemului. Criteriul de admitere a fost: condamnare de cel putin 10 ani pentru tilharie si atac armat. Dupa care i-au minjit pe fata ca sa arate ca irakienii si i-au "deployed" in secret, parasutati din avioane "invizibile", pe strazile Bagdadului. Este o parte a planului ticalosilor de americani pentru a atrage simpatia populatiei civile.

<p>Bai, ca ingramadit mai esti!


Pentru dobitocul de Io/Nick 

Irak Vineri, Aprilie 11, 2003 8:38 PM

Iar ai aparut in batatura bai curva stalinista spalata pe creier, fir-ai al dracului cu tot neamul tau de tigani timisoreni. Na c-a disparut si Sadam cu tot cu armata lui de rahat, sa vad acum pe cine mai pupi in kur dobitocule. Ah mama-mama ce-mi place sa te vad ofticindu-te ca americanii l-au mai casapit pe unul de-al vostru bai cretin mioritic. Si n-o mai ameninta pe <b>doamna</b> Miti bai nenorocitule ca daca da dracu si pun vreodata mina pe tine te innec in rahatul in care traiesti.


Gogu Dolores Ibaruri of Cocioc 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 7:56 PM

Tanti Miti.

..auzi bre!..io vin in vizita de lucru pa la 1 mai...ia zii si mie daca se mai da la TV1 manifestatia sa-l mai vaz si io pa tovarasul secretar general,comand end control, za sun numbar oan si etaca etaca...ca uitai cum mai arata....Il vazui ultima data dupa inundatiili di la Slobozia cand era in gumari si basca....mare shef nene....Doamna academician e sanatoasa crez io...de ea nu imi e dor ca de tovu....Pese: cum mai stam cu planu la semanaturili di toamna...


Gogu Za Numbar Second in za mahala 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 7:48 PM

Ba juvetilor...nu mai dati cu presupusa ca jocurili e facute...la congresu de la Bailesti se facu noua harta a judetelor...pa Ben Laden il facem prez la airachieni ca el vorbeste araba afluent   ..pa unchiu Saddam il facem  secretar la Ciulnitza...acolo nu trebe vorbit...se da numa cu jula si el e prima.... iar pa ala a lu Buchsa de Tesas dupa ce termina cu slujba la casa alba il bagam antrimor la echipa de oina de la Fundulea...sa faca si el naveta sa vazu cum e in tramvaiu 12 la rash aor....

In rest totu ramane cum fu stabilit in tezele de la Isalnitza....prazu tot pa euroi il dam...sa moara iancheii de oftica....

Fane...baga ba aia cu ..Ma facu muicaaa oltean maiiii.....is istet da n-am un ban....am numa actiuni la FNI....da tot boer raman  iote asha...


Zizzy Balluba 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 7:14 PM

Bai MVule, talimb mai esti! Cum esti ba maidanezule cenzurat daca postezi?


Obelix 

Black Sea Vineri, Aprilie 11, 2003 5:41 PM

Hop'sha shaaaa !!! A reapĺrut in sfirshit, un shit pe nume de'mprumut <b>Ali Laba</b . Hotz ca orice jidan care se respectĺ, a'nceput sĺ amenintze cu Mossadu' pe-acilea de parcĺ ne lipseau Horowitzii si Rosenblatzii din peisaj. In plus e cimete de-a binelea cind ne spune cĺ l-a kkt mĺ-sa pe strada Smardoi din Fuckĺieni (da' s-a ales cu zile fiindcĺ a fost mai rapid si si-a halit singur placenta) ,deci  n-a fost nevoie sa-l mai ducĺ la maternitate trecĺtorii, ca sĺ (se) mai ushureze si contribuabilii aia sĺraci de la 1960. Cred c-am zis destul ca sĺ-mi vad si biografia mea publicatĺ acu' dacĺ tot te-ai pornit. Du-te la <b>muysticu'</b cind treci spre palatu' tĺu de carton, scotch si folie de polietilenĺ din "incintĺtoarea Minesottĺ" shi zi-i sĺ-tzi facĺ o hartĺ a cerului ca sĺ shtii si tu pe unde zbori cind inhalezi aurolac, cĺ hĺrtzi pĺmintene eshti capabil sĺ-ti faci si singur cind te trezeshti la realitate si-tzi agitzi furtunu'pe 8000 de paray pensie....


Obelix 

Black Sea Vineri, Aprilie 11, 2003 5:40 PM

Hop'sha shaaaa !!! A reapĺrut in sfirshit, un shit pe nume de'mprumut <b>Ali Laba</b . Hotz ca orice jidan care se respectĺ, a'nceput sĺ amenintze cu Mossadu' pe-acilea de parcĺ ne lipseau Horowitzii si Rosenblatzii din peisaj. In plus e cimete de-a binelea cind ne spune cĺ l-a kkt mĺ-sa pe strada Smardoi din Fuckĺieni (da' s-a ales cu zile fiindcĺ a fost mai rapid si si-a halit singur placenta) ,deci  n-a fost nevoie sa-l mai ducĺ la maternitate trecĺtorii, ca sĺ (se) mai ushureze si contribuabilii aia sĺraci de la 1960. Cred c-am zis destul ca sĺ-mi vad si biografia mea publicatĺ acu' dacĺ tot te-ai pornit. Du-te la <b>muysticu'</b cind treci spre palatu' tĺu de carton, scotch si folie de polietilenĺ din "incintĺtoarea Minesottĺ" shi zi-i sĺ-tzi facĺ o hartĺ a cerului ca sĺ shtii si tu pe unde zbori cind inhalezi aurolac, cĺ hĺrtzi pĺmintene eshti capabil sĺ-ti faci si singur cind te trezeshti la realitate si-tzi agitzi furtunu'pe 8000 de paray pensie....


MV 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 4:33 PM

"Tot tu" ... sa-ti fie de bine, "a fost buni" freedom fries-ii, nu? Important e trandafirul ... si mai ales sa platesti pentru portia aia dubla ca s-a terminat cu iepoca "la moca" si d'acu obrazu subtire de PDS-rist cu cheltuiala se tine. Steguletu a fos inlocuit cu ala Irakian sa nu se "sensibilizeze" termitele care muta magazinele Bagdadului! Cred ca termitele alea e cu siguranta sodati Americani speciali deghizati in beduini ... ca boboru Irakian nu e capabil de asa ceva, ca p'aci se taie mina pentru ciordeala ... ca pe vremea lu Vlad Tepes zis Dracula!<br><br>

Cit despre steluta aia cu chelie rosie de pe darpelu patriotic infipt in baleguta de freedom fries ... ala e tovarasu Presedintele multiplu ales pina la epuizarea mandatelor nenumarabile (ca la seral se numara mai greu) ... care a trimis-o pe Coana Mitica repetat la reciclari in strainatate ... sa invete saraca cum sa cenzureze internetu civic! L-ati votati, cu curu, si acuma va plingeti de el? Sa va fie rusine ... l-ati ales sa-l purtati sanatosi si prosperi!<br><br>

Auzi fa daca nu scoti blocaju te dau pe mina trupelor NATO din Slobozia ... desi nu cred ca sint interesati! Ti-ar place, ai?


 Ghiopardul 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 3:53 PM

 Mai bine asa, ca daca nu ne-au putut cotzai pe noi i-au cotait pe fraierii de Yugoslavi.

 


Da 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 3:48 PM

 Draga Miti, chiar nu pricepi unde bate Ghiopardul? Daca rusul ne calca hotarele, toata suflarea romaneasca punea mana pe arme si se lua la bataie cu el. Americanul abia astepta un motiv ca sa-si bage coada. Tatucul Gorbi n-a cazut in capcana si a intarziat venirea americanilor cu 13 ani.


 Da 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 3:36 PM

Stef, nu te lega de subsemnatul ca ametesc. Nickname-ul meu vine de la verbul "a da", insa nu e nevoie sa te feresti ca nu dau! Mai bine hai sa o luam babeste ca sa intelegi cum stau lucrurile: America a iesit invingatoare in razboiul rece? A iesit! Pai atunci cum sa accepte ca deciziile majore sa fie luate de niste institutii care dateaza de pe vremea sferelor de influenta, cand rusul se afla pe picior de egalitate cu americanul? Cum naiba sa accepte ca soldatii americani sa fie judecati de cei pe care i-au invins si pe care ii domina copios? Stef, suntem in mileniul trei! Gata, s-a terminat cu egalitarismele! Cine poate, oase roade!

<br><br>Comunitatea internationala e impotriva Americii din ignoranta!


 Miti 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 2:58 PM

 Draga Ghiopardule, daca e cum spui, sa ne fereasca Domnul de mizericordia yankee ! :) Pai daca eternul si fascinantul Ion Ilici Iliescu nu reusea sa puie laba pe Romania topless (pictorial gen Delacroix, ca sa fie mai cu poze textul :), inchipuie-ti ca Ru$ii intrau rapid sa restabileasca ordinea, cu aprobarea publica a  republicii cu raze si faclie! Prima'ntai democratie din lume nu ne-a lasat cale de scapare: ori cu Ilici ori cu Ru$ii pe cap! Bine, nici in interior nu aveam o alternativa viabila la rutinatii nomenklaturisti, dar asta e partea a 2a! Chiar de am fi avut, America cea Democratica nu le-ar fi dat nici o sansa! Asa e istoria. E adevart insa ca acum s-a schimbat interesul Americii in zona si altfel se pune problema. Dar nici sa nu ne facem iluzii, pana in Nord America mai e un ocean de trecut!. 

 


Sisif 

Oz Vineri, Aprilie 11, 2003 2:54 PM

 <b>To all</b>

Machelovenotvar


 ! 

Vineri, Aprilie 11, 2003 2:50 PM

Am vazut pe Ahmed Chalabi asta in fotografia de la Clearing House...Doamne ce seamana cu Ion Iliescu !


Sisif 

Australia Vineri, Aprilie 11, 2003 2:43 PM

<b>Ang</b>

This one goes out to the one I love

This one goes out to the one I've left behind

A simple prop to occupy my time

This one goes out to the one I love

 

This one goes out to the one I love

This one goes out to the one I've left behind

Another prop has occupied my time

This one goes out to the one I love


Stef 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 2:41 PM

Si cine a indepartat comunitatea internationala de pozitia administratiei B., Afirmativule? Nu cumva chiar administratia cu pricina?! Cine a  pus o noua cortina (iluzorie) intre "vechea" si "noua" Europa? Cine a boicotat UN in toate felurile? Cine a boicotat infiintarea Tribunalului Penal International?


Ghiopardul 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 2:37 PM

Stef, de ce crezi ca americanii ar avea vre-o obligatie fata de noi? Revolutia din Romania a fost regizata de KGB, ce rost avea o incursiune americana pe Dambovita? Au vazut ca mor civili si doreau sa puna capat macelului. Dupa cum au evoluat lucrurile ulterior, eu cred ca a fost mai mult un avertisment adresat securistilor; Sa se potoleasca, ca altfel vin rusii. Doar nu crezi ca i-a rugat Putin pe americani sa ne bage si pe noi in NATO?


 Da 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 2:24 PM

 Stef, e foarte adevarat, americanii puteau sa faca mai mult, dar numai in conditiile in care comunitatea internationala era alaturi de ei. Asa, aproape singuri si cu opinia publica asmutita impotriva lor, ce puteau sa faca? Sa execute bombardamente mai precise sau ce anume? Au facut ceea ce nimeni nu credea ca e posibil, au infrant cea mai puternica armata araba si l-au inlaturat pe Saddam in numai trei saptamani. Spune-mi si mie, cine putea sa faca mai mult?

 


Stef 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 2:18 PM

 Ghiopardule, cum de ai uitat?! America lui papalica Bush s-a exprimat (in public, in mass media!) in sensul sprijinului pentru interventia armatei ruse in Romania in decembrie '89! Asa ca draga intervetionistule, armata rusa eliberatoare te pastea, cu voie de la yankei! Lovitura e ca Gorby a refuzat sa intervina!!! (Nici o marinimie, erau siguri pe echipa care se inghesuise sa umple vidul de putere).

 


Stef 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 2:10 PM

Sensibil si uman comentariul tau privind interventie vs. neinterventie. Americanii (citeste administratia B.) insa puteau (si erau datori!)  sa faca mai mult! Amatorismul justificarilor, lipsa de diplomatie, mitocania chiar, au  stricat, pe termen lung, ideii de America. Sadam trebuia inlaturat dar scopul nu scuza mijloacele folosite si ele au batut de multe ori nu numai spre neprofesionalism dar chiar spre imoralitate.  De la cel puternic  ai pretentii mai mari in ceea ce priveste responsabilitatea, altfel ce diferenta ar fi intre despotie si democratie, te intreb eu, Ionick?   De tehnologie?!    


 Ali  Baba 

Mediterranean Sea  Vineri, Aprilie 11, 2003 1:42 PM

 


  Arici pogonici = CALARE !...

 - nici ca se putea altfel ; ai pus botul ( ai mushcat ) ! Si daca vrei sa sti de unde sunt eu, (?) afla ca am fost nascut la Bucuresti ( Str Smardan langa universitate / si nu la ... Facaieni !?... Sa vezi ce surpriza placuta are sa fie ptr. tine STIMATA DOAMNA CALARE  in momentul care am sa'ti prezint propria'ti biografie in coloana acestei cafenele , nu de altceva dar e bine sa te cunoasca lumea !


Da 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 1:41 PM

 Dl. Ghiopardul, interesanta obsevatia dumneavoastra. Nimeni nu si-a pus intrebarea: Cati civili ar fi murit in Bagdad daca s-ar fi incercat debarcarea lui Saddam printr-o revolta populara? 


 Information Clearing House 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 9:52 AM

 Fotografii in care se poate vedea felul cum au fost regizate scenele cu statuia lui Saddam (parte din razboiul propagandistic). Ahmed Chalabi, omul de paie al americanilor, va fi seful noului guvern impus de americani al Irakului ”liber”. - The photographs tell the story... - http://www.informationclearinghouse.info/article2842.htm


Ghiopardul 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 7:48 AM

Ionick, la noi n-a mai intrevenit nimeni in '89 si tot am avut peste 1100 de victime. Indiferent cum sfarsec regimurile totalitare, prabusira dictaturilor seamana intre ele si sunt insotite de cumplite tragedii si suferinte. Saddam s-a dus, dar sarpele mai misca si dupa ce i-ai strivit capul. Sunt convins ca daca interveneau americanii in '89, mult mai putini romani si-ar fi pierdut viata in revolutie si sigur am fi stiut cine sunt criminalii care au tras in noi. Dumnezeu sa ocroteasca si rasplateasca America pentru sacrificiul si suferintele indurate de militarii americani!


Ionick 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 6:38 AM

Una din multele tragedii pentru care orice cuvinte sint neputincioase din acest razboi: la http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/04/08/sprj.irq.ali/index.html , povestea unui copil care vrea sa se sinucida pentru ca ramas fara miini.<br>

Se poate pune in balanta pretul interventiei cu cel al neinterventiei ? Personal cred ca da, si mai cred ca intotdeauna pretul neinterventiei si al intirzierii e mai mare. Cine stie cite zeci de mii de vieti in plus a costat vizita lui Mitterrand la Sarajevo si asigurarea data lui Karadgici ca trupele ONU se vor limita la asigurarea ajutorului umanitar ("comedia" slovena "No man's land" descrie perfect situatia). Pozele copiilor ucisi sau suferinzi sint insuportabile. Stirile despre copii in inchisoare pentru ce au facut sau zis parintii lor sint mai usor de filtrat, cei mindri ca sint nespalati pe creier vor fi si mai mindri ca nu s-au lasat pacaliti de o asemenea propaganda ieftina si fara poze. Acum citeva saptamini l-am citat pe Scott Ritter, cu una din cele mai incredibile atitudini in fata ororii: am vazut lucruri oribile la incisoarea aceea pentru copii, dar nu vreau sa vorbesc, ca sa nu-i ajut pe cei care vor razboi, caci right now I'm waging peace. Pentru cei la care le suna mai bine in franceza atitudinea "pacifista" a lui Ritter, la http://www.journalv.riq.net/terreur/terre230302.htm e un alt interviu al sau in care aduce vorba de ce a vazut:<br>

"[...] Je suis allé dans la prison des enfants aux quartiers généraux d'Amm El-Amm au centre-ville de Baghdad. C'était horrifiant ; ce sont des enfants en prison qui endurent ŕ cause des crimes politiques de leurs parents. Le pčre parle contre Saddam, la mčre va ŕ la prison des femmes, les enfants ŕ la prison des enfants. Et savez-vous ce qu'ils font ŕ ces enfants ? Je ne veux męme pas entrer dans ce sujet. [...]"<br>

Razboiul e intotdeauna criminal. Motivele pentru a inlatura un guvern criminal sint intotdeauna dubioase, nu neaparat altruiste si vor determina intotdeauna milioane de oameni sa ia partea acelui guvern. Revolta lor e unidirectionala, si grija aratata brusc pentru victimele inevitabile ale interventiei nu compenseaza nepasarea pentru victimele de mii de ori mai numeroase ale neinterventiei.<br>

La www.iraqbodycount.net sint inregistrate (din surse predominant irakiene), dupa peste 3 saptamini de razboi si invadarea unei capitale cu 5 milioane de locuitori, intre 1158 si 1411 victime civile. Considerind ca au fost aruncate peste 14 000 de bombe, singura consolare e ca ticalosia promotorilor acestui razboi criminal decisi sa comita genocid impotriva anonimilor irakieni e contracarata de neindeminarea pilotilor. Stupid Americans, that is.


Vlad Tepes 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 4:19 AM

Prostalaule Breban, nu-i rasa sau culoarea pielii ci-s naravurile si apucaturile ! Singurii care se bucura în Irak sînt hotii si japcasii ! Din rîndurile lor o sa încerce americanii sa le faca guvern la Irakieni. Oamenii ce-si iubesc tara, oamenii de caracter în Irak sînt vînati si macelariti...Asta-i liberarea Irakului ! Liberarea de proprii cetateni pentru instalarea unui regim aservit intereselor americane.


In pictures 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 3:41 AM

In pictures: Human cost of (the criminal) war - http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/photo_gallery/2935669.stm


Ionick 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 1:41 AM

Pentru cei care s-au saturat de CNN, varianta Al Jazeera ( http://english.aljazeera.net/topics/article.asp?cu_no=1&item_no=2253&version=1&template_id=279&parent_id=258 ) a nerusinatei inscenari mediatice de la Bagdad.<br>

Si inca un articol de la ArabNews: "Delusions and Realities" ( http://www.arabnews.com/Article.asp?ID=25041 ). Nerecomandat colegilor pentru care "images of liberated Iraqi civilians dancing joyously in the streets are deceptive".<p>

The shock and dismay at the fall of Baghdad seen in parts of the Arab world seriously damages Arab credibility. Like it or not, perceptions are what matters in this media-dominated world — and the perception that the rest of the world gets from Arab anger at the easy overthrow of Saddam Hussein and resentment at the sight of Iraqis welcoming Americans is that Arabs do not care about the decades of oppression suffered by the Iraqis.

It sends the message that they supported Saddam Hussein and that, while on the side of justice when it comes to the Palestinians, they do not care about tyranny if it is an Arab who is the tyrant, even when other Arabs are the ones being tyrannized.

These are dangerous, self-defeating views to project. The idea that Saddam Hussein could be a modern Arab Napoleon — sweeping forth, crushing the Israelis and bringing about Arab unity — was a delusion then and forever remained a delusion. Tyranny and freedom can never go hand in hand. Justice for Palestinians can never be built on injustice for Iraqis.

A world that sees Arab dismay at the dictator’s defeat will not be sympathetic. Even if part of the present anger is directed as much at Saddam’s regime for its deceitful boasts that it could withstand American might when in the end his army melted into thin air and proved little more than a paper tiger, there has to be a change in popular Arab attitudes. Distrust of US foreign policy is no excuse. Instead of dismay at Saddam Hussein’s downfall, Arabs should stand side by side with the Iraqis and celebrate the removal of their oppressor. That goes for Arab governments as well.

If not, there will be scorn and derision from the outside world, even from those who were opposed to this war in the first place. Iraqis too will not thank fellow Arabs. The Arab world may end up being more divided then ever as a result. Yesterday’s impromptu demonstration in Baghdad against Al-Jazeera TV station, accused by demonstrators of having been pro-Saddam, suggests that that may be already happening.

The fall of Baghdad is no reason for loss of Arab pride. There is no national Arab humiliation. This is not a war between Arabs and the US, or between a faithful Muslim state and a crusading, militant Christian West. It is a war between a dangerous tyrant — Saddam Hussein — whom Iraqis are glad to see the back of, and the US, whose motives for carrying it out are dubious.

That is not to ignore potential future dangers for Iraq — the danger that the US will be loath to hand over control to the Iraqis. A stable, law-abiding Iraq, too, may take considerable time to rebuild. But that the US involvement might possibly lead to occupation is not to say that it definitely will. That stability may take time to achieve is not to say that tyranny should not have been overthrown.

Iraq is not the black-and-white issue presented by some Arab politicians and people in the media — of Zionist-supporting Americans invading and occupying an independent Arab state. The issues are far more complex. To look at things in black and white rather than deal with complexities is blinkered — and those who are blinkered will never see the real picture. The Arab world needs to be more sophisticated in its judgments.


Cititor in stele 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 1:17 AM

<b>Tot ieu</b>, da domne toate datele visului, daca-l vrei explicat profesional!


 Patriot 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 12:59 AM

 Visul tau imi sburleste parul pe cap! L-am visat si eu,stelutele erau doar in sase colturi in rest nimic diferit.Explica daca poti!


Tot ieu 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 12:34 AM

Ptiu drace ce vis urit am avut eu azi-noapte. Poate cineva sa mi-l interpreteze? Dorinella parca tu erai mai buna ghicitoare la vise.<br></br><br></br>

Cica se facea ca ma plimbam pe o straduta din Tecsas si cind colo ce vaz eu: un negustor ambulant care semana leit, picatura de apa cu MV-ul nostru. Ma apropii si ce vaz?

Omul nostru nu vindea nici mai mult nici mai putin in toneta sa decit "freedom fries".

Bun, mi-am zis eu, tot mi-era foame si mi-am

comandat o portie mare, dubla.

Apoi am papat, m-am sughitat, m-am sters la gura si am plecat.

<br></br><br></br>

Seara inainte de a ma duce la culcare ma duc mai intii si pe la WC, asa cum imi este obiceiul. Activitatile mele de rutina; me barbieresc, ma spel pe dinti, trag un pirtz si-mi

aduc aminte ca a venit si timpul ca sa ma golesc...

Stau eu asa pe tron, ce stau, ma scol, ma inchid la bracinar,

verific, si SURPRISE! SURPRISE!

In mijlocul rahatului meu statea infipt un stegulet american. Mai dracie! mi-am zis eu.

Freedom fries nu pot sa produca decit asa ceva, dar cum se face ca in locul uneia din stelute era mutra Tov-ului. Iliescu  zimbimd de la o ureche la alta, si pe deasupra si clipind cu ochiul?<br></br><br></br>

Ei acuma sa va vaz, care-mi dai interptetarea corecta la visul meu.


 arici pogonici 

 Vineri, Aprilie 11, 2003 12:14 AM

 OOOOOOOOOOooooooooooopaaaaaaaa!

<br></br><br></br>

Ali Baba de pe covorul lui zburator trece la amenintari publice. Asta e grav mon-cherule!

Da! Si asta spune mult despre aroganta cistigata de ciracii/circotasii regimului Bush-cescu, cei ce rod un os zburind cu aeroplanul lor bombardind

oameni nevinovati de virsta poate a tatalui si a mamei lor. Cei ce nu

au nici cea mai vaga idee despre notiunea de libertate si libera exprimare a opiniei si a cuvintului.

<br></br><br></br>

Unde esti tui nascut ma Alu-Baba?! Dupa cum te exprimi poate ca la Facaieni...

Tu stiai ca americani sunt cei ce au inventat "freedom of speach"?


JS. 

USA. Joi, Aprilie 10, 2003 11:31 PM

 Situatzaia lumii  este confuza,shi de aceia imi perimit ca sa cer connatzionalilor mei,care ma considera sau nu Rom^n,ca sa fie mai pondereratzi in invective si atitudini partinice,sau ne-,dar cu pregnant substrat anti american,sau anti Republican -cu precadere.Nu-i treaba acestora,indiferent ce hram poarta pe noile lor meleaguri,ca sa se divizeze si prin atitudinea lor plina de invective si URA aduse Americii,sa puna in situatzii dificile si neplacute pe cei care nu g^ndesc precum turma de grohaitori.Afirm cu tarie,ca natzia Rom^na NU impartasheshte  parerile fugarimii deshantzate si alienate stattoare in Canada.Daca Ziarul "Romania Libera" tolereaza aceste invective aduse permanent Americii,ii treaba ei,si pas-mi-te ca de asta se vor ingriji altzii care shtiu cum shi ce este.Oricum dezbinarea rom^nilor care au trait ani lungi sub o dictatura similara celei Irachiene,parea a fi artificial formata,doare din spirit shucar de gashca,dar se VEDE CA TOATA atitudinea UNOR ROM^NI este REAL DUSHMANOASA AMERICII-inculd aci pe cei din STATE.Cei din Canada sunt ANTI STAtELE UNITE-in corpore,fara exceptzie(Marius este o exceptzie doar),shi fiindca suntem Rom^nii privitzi in  grup ca shatra de toata suflarea anglosaxona,si de cea chiar francofila canadiana,aceste manifestari anti STATELOR UNITE,apar ca fiind in g^ndirea tituror carpatinilor si baraganenilor..Adevaru-i ca Ardelenii si Banatzenii ,si chiar shi unii din Sudul Rom^niei,sunt PRO AMERICA SHI PRO PRESHEDINTELE BUSH..S-a constatat ca doar ce-i neformatzi,ramashi intelectual la margine de shantz.Refulatzii de toate felurile ce ar fi si saracii cu duhul si cu banii,sunt CONTRA or^nduirii de ACUM a fenomenelor ce se deruleaza in America si de catre aceasta.Dela Rom^nii care de sub dictatura se carara si se aciuira acilea,este rushinos ca sa fie tot de partea unei dictaturi,ca cea Irachiana si sa batjocureasca tzarile care i-au primt si unde se lauda si se impotzioneaza cu falsele jupoane chipurile ale ART.UNU din Libertatzile Americii.Aceste libertatzi sunt pentru cei cu minte si ratziune,nicidecum pentru a fi folosite abuziv sHi degradant anti-lumii in care se lafaiesc..Deci sunt libertatzi,care se vede ca nu sunt pricepute in integrum de toata rom^natate,fiindca unii sunt mai ---ca altzii..!!Este HIDOS ca unii care au fost sub o dictatura asemanata cu cea din Irac,sa fie acum PENTRU DICTATURA,fiindca din grohaiturile unora ASTA SE VEDE!! Mai intzelept este ca sa taca,fiindca nu aduce anu' ce poate aduce ceasu' si nu shtiu cum noi romanii-,shi Rom^nii o vom scoate-o la cale cu fidelitatea noastra fatza de lumea pe care o terfelim,chit ca ne da ,prin munca-i adevarat,cele de trebuintza..Anti americanii ,sa shtie ca nu sunt pe maidanele lu'BUCALE ca sa urle la stele si la foshti si actualii,care le permit asemenea gogomanii,fiindca tot aia care urla mai tare contra ii voteaza la urne..Ceeace denota m^rshavie si rasa de prost gust ,pentru o lumea civilizata in care au picat ,precum para malaiatza..!!-DIXIT..!!!


J.S. 

USA. Joi, Aprilie 10, 2003 10:23 PM

Colonele AV...Dumnezeu sa te pazeasca si sa te ajute in MAREA MISIUNE ce o intreprinzi..!!! Domnul Tuturora sa fie cu Domnia ta,clipa de clipa..!!-Cu stima,admiratzie si deosebita apreciere...J.S....


Ali Baba  rosenblatt@hotmail.com

Mediterranean Sea  Joi, Aprilie 10, 2003 9:15 PM

Iubitului meu prieten CALARE ! ...

Uite ca , am scapat de Saddam si sper ca intr'o buna zi iti vom face papucii si tie ! Nu de altceva ,dar arzi gazul de pomana pe'aici si nu'mi convine sa platesc taxe ptr. a te intretine pe tine care nu faci altceva decat sa'l injuri pe Bush si America , de parca Bush te'a chemat aici / voi reveni ... acum plec sa'i caut pe saddami de la Tikrit si din alte locuri pe unde se ascund...


Scufitza Rosie 

 Joi, Aprilie 10, 2003 6:47 PM

 Coana Mitica protestez civic ... iar m-ai blocat fara motiv ... si nu intelg de ce? Pentru ca am postat si eu o poza cu MOAB-ul lu nea Gogu (care a disparut deja) ... nu scrie nicaieri ca nu-i voie poze color sau manele patriotice?! Daca nu-i voie scrie la intrare frumos si pedepseste pe toata lumea fara discriminare de opinie!


 Patriot 

 Joi, Aprilie 10, 2003 6:00 PM

 Draga Domnule Bush,multumesc ca a-ti eliberat Irakul,nu uitati ca mai e de eliberat Siria si Iranul,Iordania si Egiptul macar pina la Canalul Suez.Nu va pierdeti energiile in Corea de Nord,nu sintem inca pregatiti pentru asa ceva dar o sa vina si vremea aia in 50 de ani. Salom salom drag presedinte! Ouououououououaa


 riri 

 Joi, Aprilie 10, 2003 4:43 PM 

en$ervirogabnaga zvac trosc bum.


 Breban Calare esti un dobitoc

Irak Joi, Aprilie 10, 2003 4:34 PM

 Asculta mai Calare (alias Vlad Tepes) demagog ordinar. parca nu puteai sa dormi de grija irakienilor, ipocritule, si-acum cind ii vezi ca se bucura c-au scapat de dementul de Sadam ii faci tigani? Nu stiai ca asa arata irakienii, mai inchisi la culoare? Si palestinienii arata la fel. Poate nu stiai acest mic amanunt. Tocmai voi rasistilor ordinari v-ati gasit sa plingeti de mila irakienilor, palestinienilor si afganilor.

  Ati luat-o-n barba si de data asta si-o s-o mai luati. Asa ca ciocul mic.


 Breb 

 Joi, Aprilie 10, 2003 4:33 PM

 Asculta mai Calare (alias Vlad Tepes) demagog ordinar. parca nu puteai sa dormi de grija irakienilor, ipocritule, si-acum cind ii vezi ca se bucura c-au scapat de dementul de Sadam ii faci tigani? Nu stiai ca asa arata irakienii, mai inchisi la culoare? Si palestinienii arata la fel. Poate nu stiai acest mic amanunt. Tocmai voi rasistilor ordinari v-ati gasit sa plingeti de mila irakienilor, palestinienilor si afganilor.

  Ati luat-o-n barba si de data asta si-o s-o mai luati. Asa ca ciocul mic.


 La 

 Joi, Aprilie 10, 2003 4:28 PM 

la, la , la

 


Tot ieu 

 Joi, Aprilie 10, 2003 3:54 PM 

Nene Ghipardu sa nu te miri daca pe acolo pe la cartierele alea "noi" de pe linga televiziune si strandul Floreasca o sa apara in curind case noi gen castele cu metereze si minarete... Pai ce crezi matale ca Sallam cu banii lui agonisiti (di-o veatza) paraseste planeta asta atit de usor? Hai recunoaste ca Romania are un climat politic favorabil pentru "infapturilii"  si masluiri de genul acesta - asa cum l-a avut de fapt de la turci incoace. <br></br><br></br>

Ce e mai nasol e ca si poulatia loco tine acum cu politica "inteleapta" a regimul lor,. Va va da fratilor americanii ce n-ati avut de la pasopt (pardon 46) incoace: Ciunga-Coca-Kent - nu stiu daca o sa va dea si bani insa - ca deh pentru aia trebuie sa ai chef sa-i faci


 Tot ieu 

 Joi, Aprilie 10, 2003 3:54 PM

 Nene Ghipardu sa nu te miri daca pe acolo pe la cartierele alea "noi" de pe linga televiziune si strandul Floreasca o sa apara in curind case noi gen castele cu metereze si minarete... Pai ce crezi matale ca Sallam cu banii lui agonisiti (di-o veatza) paraseste planeta asta atit de usor? Hai recunoaste ca Romania are un climat politic favorabil pentru "infapturilii"  si masluiri de genul acesta - asa cum l-a avut de fapt de la turci incoace. <br></br><br></br>

Ce e mai nasol e ca si poulatia loco tine acum cu politica "inteleapta" a regimul lor,. Va va da fratilor americanii ce n-ati avut de la pasopt (pardon 46) incoace: Ciunga-Coca-Kent - nu stiu daca o sa va dea si bani insa - ca deh pentru aia trebuie sa ai chef sa-i faci


Ghiopardul 

 Joi, Aprilie 10, 2003 3:33 PM

Eu cred ca americanii l-au lasat special pe Sddam sa scape si il urmaresc ca sa ii duca Bin Laden.


Zizzy Balluba 

 Joi, Aprilie 10, 2003 3:28 PM

Ce tot caraiti ca niste gaste bai sadamistilor? Mai bine faceti ciocul mic ca SUA e capioana DEMOCRATIEI!!! Daca nu era Bush va folosea Saddam pe post de camile. Cocosatilor!


 A_&#937; 

 Joi, Aprilie 10, 2003 2:58 PM

 Nu care cumva au distrus statuile sosiei lui Saddamita? Crimele facute de americani asupra copiilor, femeilor, ziaristilor, tot crime raman chiar daca momentan USA pozeaza in invingatoare!


Gogu espert in Internel si muraturi casher 

 Joi, Aprilie 10, 2003 1:18 PM

Ba Jenica....iote solutia tecnica sa intri mai rapid pa sarma...iti pui pufoaica de sarbatoare deschizi usa de la balcon bati cu un desht parola.....Dam BLA 34 IS....te pui cu fata la Mecca si astepti. Cam in 10-12 ani...sau mai repede ....vezi Erevanu laiv...

Daca nu mere Gogu e pa metereze sa te ajute


Vlad Tepes 

 Joi, Aprilie 10, 2003 1:13 PM

 Ce entuziasmul si bucuria nene ? Ca s-a dat drumu la japca si la furat  pentru tiganii irakului ? Asta-i liberarea ? Cîteva gasti de tigani în fata la camera de filmare !  Astia-s poporul Irakian ? Unde-s cele 5 milioane de locuitori ai Bagdadului  sa-i aclameze pe killerii americani care le-au sfîrtecat în bucati frati, surori,  tati, mame si copii nevinovati ? Baie de sînge pentru Irak pentru moftul criminal al psihopatului Bush si camarilei lui de criminali psihopati. Asta-i liberarea Irakului !


acord total 

 Joi, Aprilie 10, 2003 11:42 AM

 Rolul poporului variaza dupa cum ne convine:    atât ura, furia, contestarea, bucuria, entuziasmul ne irita sau ne face placere dupa circumstante.    

La fel statiunile de radio, televiziune, ziarele, tot ce ne mângâie încrederea în mintea si gusturile noastre  sunt binevenite.   Sa speram ca Irakienii ne vor fi tot atât de simpatici mâine ca azi, când iesiti de sub bombe  au totusi forta morala sa se îmbete de victoria coalitiei si de eliberarea de sub o dictatura pe care numai contradictorii de rea credinta sustineau ca e contestata de cei ce nu credeau în inteligenta acestui razboi.

      Contabilitatea victimelor o las în sarcina altora mai capabili în uneltele statistice de obicei folosite de societatile de asigurare.


 Solutia pentru americanii din Irak 

 Joi, Aprilie 10, 2003 10:21 AM

 Mai bine sa-i bagam pe toti americanii in kurdistanul unui kurd mai gras si sa-i declaram republica independenta.


Boss 

 Joi, Aprilie 10, 2003 8:38 AM

 Stai jos Al Harrab si lasa galagia. Asteptam provincia.


 Al Harab 

Bagdad Joi, Aprilie 10, 2003 7:30 AM

 Propun înfiintarea republicii federale Irak, capitala Bagdad formata din :

Sunitistan - Bagdad

Shiitistan - Basra

Kurdistan - Mossul

Fiecare cu guvern si parlament propriu, subordonate însa unui guvern central.

Principalul amendament în contractul federal, veniturile din petrol vor fi coordonate de guvernul central si împartite celor trei republici.

Ceva propuneri ? Cine e pentru, cine e contra, cine se abtine ?

100 % unanimitate ! Hamdulah.


 Al Harab 

 Joi, Aprilie 10, 2003 7:22 AM

 Propun înfiintarea Republicii Federative Irak.

Cele trei republici : Sunitistan - Bagdag, Shiitistan - Basra, Kurdistan - Mossul. Fiecare cu guvern si parlament propriu subordonate însa unui guvern central (dupa modelul Germaniei). Conditia principala în contractul federal ar fi ca veniturile din petrol sa se cordoneze central si sa se împarta celor trei republici.

Ceva propuneri ?

Cine e pentru, cine e conrtra, cine se abtine ?.


 Jenel. 

Din dileme. Joi, Aprilie 10, 2003 4:56 AM

 LA IDEE-acu'mi s'o lungit sederea la poarta de jos a capshei dela 2 la 5 minute.Apoi ,ca din senin,chit c-afara ploaie,mi se blocheaza la mijloc de cuv^nt computadoru meu teleptransportat.Ciudatzenii,sau intentziuni ciudate ?Se baga cineva ca sa ma firiteasaca ,sau infiriteasca ,cu un anumit interes,bunaoara de curiozitate,sau de gashca ?? Ram^n si eu ciudat impresionat de statu' in gara ca sa ashtept trenu-Ideii...Cam at^t ca iara trebe sa ma pun pe ashteptare si ......


 Darie Segundo 

 Joi, Aprilie 10, 2003 2:24 AM

 Afirmatia aceasta este geniala si aduna intr-o singura fraza esenta problemei:

 <p>"This is where the people had not been sleeping because of the demonstrations that were taking place continuously, led by people thinking that they were defending the Iraqi people whereas in fact they were defending Saddam himself."

 <p>Propozitia de mai sus se refera exclusiv la oamenii de buna credinta. Nu poti sa ii acuzi, fiindca in anii '60 - '70, de exemplu, au reactionat la fel. Dupa ce au reusit sa acumuleze informatia reala, si-au dat seama singuri cit de gresita era pozitia lor, chiar daca idealismul ii facea sa creada ca imbratiseaza cauze nobile.


 Darie Segundo 

 Joi, Aprilie 10, 2003 1:50 AM

 Ce sa mai zici, pe vremea cind oamenii manifestau pe strazi in Bucuresti impotriva regimului Iliescu, iubitul presedinte (inca legat de KGB si nestiind ca insusi patronii lui vor adopta o pozitie mai desteapta in viitor) ii numea “golani”. Mai devreme inca, Ceausescu cataloga demonstrantii de la Timisoara si din Bucuresti drept scursura societatii sau mebri ai agenturilor. Atit in Timisoara cit si in Bucuresti, cei care au avut curajul sa se ridice impotriva dictaturii cind inca nu se cunostea sigur ca dictatorului I-au fost scosi dintii, erau putini. La fel ca si in Bagdad in ultimele zile. Oamenii obisnuiti se tem pentru viata lor si stau ascunsi, pina trece primejdia ca un glont ratacit sa te omoare pe strada.

<p>Probabil ca in viitorul Irak democratic unii vor deveni mai bogati decit altii. Unii vor lua contractele grase in industria petrolului in timp ce altii (majoritatea) se vor multumi sa lucreze ca salariati, culegind picaturi din prosperitatea generala. Dar asa este cladita lumea. Bogatia Irakului creeaza insa o sansa remarcabila pentru tot poporul sa traiasca decent si sa se gindeasca la razboaiele si saracia de pe vremea lui Saddam ca la adevaratul vis urit. Cit priveste diferenta dintre Irak si Nigeria, numai un ignorant poate sa o … ignore. Nigeria are o populatie mult mai mare (deci guri de hranit) decit Irakul, este condusa de un regim super-corupt si nu are nici pe departe rezervele de petrol si infrastructura Irakului. Si ar mai fi, dar ma opresc aici pentru moment.


 Ionick 

 Joi, Aprilie 10, 2003 1:16 AM

 Stef, o sa mai am timp de cafenea spre sfirsitul saptaminii. Deocamdata un articol de sezon din ArabNews ( http://www.arabnews.com/Article.asp?ID=24987 ) : ‘Saddam Did Not Fall Alone’<br>

Saddam Hussein didn’t fall alone yesterday. Along with him, more important things fell. The big lies that accompanied him and glorified him and cheered him fell. The minds that refused to refer to today’s truths and yesterday’s history and spoke for the Iraqi people falsely fell as well. In front of the whole world, the Iraqis clinched the truth themselves in their own capital Baghdad — about which it was said that if Basra was a passing city that cheered for the American and British soldiers, the capital would be the stronghold of the invincible regime.<br>

 That is exactly why yesterday’s news shocked the Arabs more than the rest of the world. It shocked the Arabs from the utmost east in Kuwait to the utmost west in Morocco, and in all the cities in between. <br>

 This is where the people had not been sleeping because of the demonstrations that were taking place continuously, led by people thinking that they were defending the Iraqi people whereas in fact they were defending Saddam himself.

The news shocked the people of Cairo, where the fundamentalists, nationalists, leftists and the deceived headed numerous campaigns to declare their preparedness to defend Saddam’s Iraq.

But by yesterday morning, the TV stations — including that advocated the campaign to defend Saddam and his regime — didn’t succeed in hiding the images of the happy people celebrating in the capital.

That’s why yesterdays’ images, in which the people of Baghdad tore down their dictator’s pictures and pissed on them, overthrew the biggest lie in the contemporary history of the Arabic world.

And I say with confidence that the collapse of Saddam and his regime was not an important event itself, because it was bound to fall sooner or later, caused either by the Americans and British missiles or by the Iraqis’ swords; but the real event was challenging Arab political and cultural certainties. This was one of the rare times that they were examined and then disappeared into thin air. The same media succeeded in ignoring what had happened in Basra and had described the rejoicing there as a matter of depredation.

However, the picture was much bigger in the capital and it was not possible to conceal the truth, which was apparent to the whole world.

The populist rejoicing in the capital over Saddam’s overthrow ridiculed the Arab regimes, which have been lying in the name of the people for 50 or more years.

Until the last minute last night, the Arabic media kept whipping up stories about invading forces going after the Iraqis, the Arabs and even Arabic journalists. One of the correspondents there shouted saying that the American Army was targeting the Arab journalists to silence them after the killing of one of the TV journalists in Palestine Hotel. Apart from the fact that it was a sad story, its cause was incomplete for the Arab viewers. They were not told that only one Arabic journalist was killed but that 10 other Western journalists were also killed, some of them belonging to the countries of the coalition forces.

This war divided the Arabs into two categories.

The first pretended that the war was a battle of sovereignty, dignity and conspiracy. The other remained silent, especially the Iraqis themselves.

They are exiled or oppressed within the country. The latter knew that it was a war of liberation, or at least a war to dispose of a corrupt regime the same way it came to power — by force.


 Jenel...  

ma-ntreb... Joi, Aprilie 10, 2003 1:00 AM

 Iobagila ala de care zici este Adolf-Krony//......Nu l-ai ginit cum lupushi schima naravu,dara blana..??


Sa nu uiti, Darie!!! 

fl Joi, Aprilie 10, 2003 12:25 AM

Iobagila, paranoicule, ce bine-mi pare ca te vad pe aici, de mult n-ai mai produs asemenea spume!!! Ce ai mai luat-o peste bot si de data asta, phiuuu!! Esti asa de ofticat ca te bilbii si postezi de doua ori. Ai grija de tine sa nu dai in apoplexie, ce ne facem noi fara un cur de luat in suturi zilnice!?! ...si chestia aia cu Germania care se inarmeaza e amuzanta... aveti intii grija sa scapati de faliment, mamelucule!


 Decebal 

SarmiseGetUSA Joi, Aprilie 10, 2003 12:03 AM

 Cu toata opozitia galagioasa si violenta, dar sterila a stingii mondiale, in special a bolsevicilor europeni, trupele coalitiei au avut un success total in Irak, infirmind inca o data (pentru a cita oara!) prezicerile apocaliptice ale partidei anti-americane (razboi urban, soldati americani in pungi de plastic, populatia va ramine devotata lui Sadam). De fapt, stinga si anti-americanii nu au mai avut nici o victorie morala de vreo 30 de ani, de la fiasco-ul din Vietnam, fiasco datorat in mare parte influentelor de stinga in administratia americana de atunci, imbibata de ultra-liberalism si “flower-power” nonsens. Infringerile stingii au fost nenumarate si dureroase insa, incluzind stoparea raspindirii comunismului in America Latina si Africa, intarirea militara si politica a Israelului, punerea cu botul pe labe a unor dictatori de teapa lui Ghaddafi, primul razboi din Golf si mai ales prabusirea blocului communist si a Uniunii Sovietice. Daca stam sa ne gindim bine, o rapida victorie militara era incontestabila pentru oricine avind o doza minima de discernamint, dar nu putini au fost aceia care, dorind atit de mult infringerea coalitiei (a Statelor Unite in special) s-au cufundat in irealitate si balivernele sordide produse de clowni ratati precum ministrul irakian al (des)informatiilor.

 Daca insa credeti ca stinga si pseudo-pacifistii au invatat ceva din toata chestia asta, va inselati amarnic, miine or sa o ia de la cap, ca si cum nimic nu s-ar fi intimplat, si o sa fim din nou bombardati zilnic cu teorii abracadabrante tratind, bineinteles, reconstructia Irakului. Dar, precum bine stim, ciini latra, caravana trece, deocamdata bravo americanilor, bravo britanicilor, si de ce nu, bravo romanilor, great job!!!


Fulger 

 Miercuri, Aprilie 9, 2003 11:32 PM

K7<i>"-Da´ ce , credeti ca trupele U.S. and U.K. sunt in Bagdad ? Aiurea !  Trucaje CNN</i> …"<p>

In timp ce in Irak sint folositi cascadori adevarati prin cafenele ruleaza o varianta de nechezol. Scena cu <a href="http://www.geocities.com/secolul20/doc/salam1.html" target="cc">papucul</a>.

 

.... @ .Ciberplai

[Alegere aleatoare a sitului Ciberpla| Lista siturilor  Ciberplai | Editare]